另外，DO335可以扔FX？？就那体格？？
----------
DO335的体格，可不是一般的强壮。 它相当于一架可以俯冲的鱼雷机，并且可以装备5000马力。 可以看看二战舰载机，很少有比它重，比它大的。
2战舰载机有能装FX的？
既然楼主如此神化航母，那还造这级BB干嘛？只要造高速的专职防空巡洋舰就可以了，以你的思路，白天可以用飞机神一般地侦察，天一黑也不用什么拖延了，直接掉头跑路呀~
二战时期的航母远未成熟，主要战果均来自海况较好的太平洋战场，而表现出航母取代战列舰的趋势主要还是因为航母的建造周期远远小于战列舰，二战米国爆了100多艘航母，若相同产能用来造战列舰20条都休想。你拿埃塞克斯1V1衣阿华，以其一个攻击波次所能派出的飞机对小依子来说根本就是毛毛雨；1V5就不一样了，围死的下场。
航母最担心的，是和岸基航空兵较量，这时候，战舰将做好航母保镖任务，而尽量避免和敌方战舰缠斗。
——————————————————————————————
神论，面对数量庞大的岸基航空兵群，即使是强化防空的BB表现也不会比CV好，更大的可能反而是不如。
回复 动感炮神 的帖子
想象力丰富很好，但别自行理解
动感炮神 发表于 2011-2-1 19:04 static/image/common/back.gif
既然楼主如此神化航母，那还造这级BB干嘛？只要造高速的专职防空巡洋舰就可以了，以你的思路，白天可以用飞 ...
专职防空巡洋舰——说对了，这个当然需要。
动感炮神 发表于 2011-2-1 19:11 static/image/common/back.gif
二战时期的航母远未成熟，主要战果均来自海况较好的太平洋战场，而表现出航母取代战列舰的趋势主要还是因为 ...
二战时期的航母远未成熟
————
这话我就不回了吧。呵呵
在全天候战斗机上舰之前，当然称不上成熟
动感炮神 发表于 2011-2-1 20:04 static/image/common/back.gif
在全天候战斗机上舰之前，当然称不上成熟
1，严格的说，直到今天也没飞机敢说真正的全天候。 能说到今天航母也不成熟？
2，不是说有了防空巡洋舰，就不要BB了。例如我方朔密西西比河而上，或者在切萨皮克湾活动，有BB作为浮动炮台是很让人放心的。 两栖登陆，也极需要BB/BC压阵。
3，高海况下的防空，稳定的BB远好于巡洋舰。
4，挡鱼雷的工作，是必须有人干的，BB也是不二的人选。
5，CV对BB，1对1的话，首先，快速的CV无疑立于不败之地，其次，BB挨打的耐力，就只好看其人品了。遑论5个打1个？也太欺负人了。
回复 黑夜来临 的帖子
BB和CV组成的大编队“溯密西西比河而上”
您太有想象力了……
owaii 发表于 2011-2-2 10:34 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
BB和CV组成的大编队“溯密西西比河而上”
错 ，CV是打死不进内海，河流的。那不是找死吗？陆军炮一顿就拍挺了。
本帖最后由 owaii 于 2011-2-2 10:42 编辑
回复 黑夜来临 的帖子
那您的“溯密西西比河而上”云云，是什么意思呢？
BB舰队配合其他部队在有制空权时，朔河流作战，将有力地加速地面战进程。
{:56:}密西西比河可以开BB
回复 黑夜来临 的帖子
美国人即使海军被消灭，布置几个水雷还是毫无问题的
我感觉德国无论如何暴CV和BB也比不上美帝啊{:78:}
yxwd5 发表于 2011-2-2 10:59 static/image/common/back.gif
密西西比河可以开BB
具体不清楚。只知道该河航运很发达，类似长江。
owaii 发表于 2011-2-2 11:32 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
美国人即使海军被消灭，布置几个水雷还是毫无问题的 ...
河道布雷用处不大。扫起来比布还方便。主要担心他们自沉堵塞。
弗里茨-X制导炸弹的投放条件，并不仅仅只是足够大的载弹量，它还必须有专人进行无线电操作。在德国电视制导技术运用之前，操作员还必须是水平轰炸投弹手，因为他需要依靠Lotfe 7型轰炸瞄准器才能控制炸弹，这又需要投放机拥有向下的视窗。因此，Ju-87D、Do-335、Me-110、He-219、P-38、蚊式这样的俯冲轰炸机或战斗轰炸机都没有投放弗里茨-X制导炸弹的条件，因为他们的后部乘员并不能控制炸弹。