kkjj8 发表于 2014-6-1 20:08

关于舰问九的一些问题。。

看了战研第七期，额。。。那个舰问九的描写是不是有些简略啊。。按照战研里的说法，萨拉托加在早上7点时被俄克拉荷马以及亚利桑那号击沉，这样子的话，萨拉托加应该是沉了一次。
但是按照Ryan David Wadle的描述，萨拉托加在六点25分时被蓝方的三艘战列舰击沉，在七点40分时又再次被列克星敦的航空队击沉。。。。这两种说法出入挺大的啊。。。。那么在舰问九时，萨拉托加到底被击沉了几次？？{:50:}

STG44突击步枪 发表于 2014-6-2 12:08

http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4791

kkjj8 发表于 2014-6-2 15:02

没错，Ryan David Wadle的文章我也拜读了，但是其中对于舰问九中萨拉托加的描述和战研的出入很大啊。。

STG44突击步枪 发表于 2014-6-2 15:12

当然以美国人为准，这还要问么？

genie854 发表于 2014-6-2 20:06

显然Wadle的说法更准确。

以下是第九次舰队问题的核心参考资料：


genie854 发表于 2014-6-2 20:08

本帖最后由 genie854 于 2014-6-2 20:11 编辑

发重了。顺便吐槽，为啥我访问论坛怎么这么慢……

seven_nana 发表于 2014-6-2 20:12

genie854 发表于 2014-6-2 20:06
显然Wadle的说法更准确。

以下是第九次舰队问题的核心参考资料：

壕。。。壕厉害

genie854 发表于 2014-6-2 20:15

seven_nana 发表于 2014-6-2 20:12
壕。。。壕厉害

都中将了，还卖萌……{:67:}

kkjj8 发表于 2014-6-2 23:04

genie854 发表于 2014-6-2 20:08
发重了。顺便吐槽，为啥我访问论坛怎么这么慢……

英文看不懂啊。。。。你的意思是说Ryan David Wadle的基本正确？
怎么战研的这篇文章和Ryan David Wadle出入这么大？？

genie854 发表于 2014-6-2 23:08

kkjj8 发表于 2014-6-2 23:04
英文看不懂啊。。。。你的意思是说Ryan David Wadle的基本正确？
怎么战研的这篇文章和Ryan David Wadle ...

中文资料我一般忽略的。战研的说法，除非有明确的英语资料来源，不然还是算了。

kkjj8 发表于 2014-6-2 23:13

genie854 发表于 2014-6-2 23:08
中文资料我一般忽略的。战研的说法，除非有明确的英语资料来源，不然还是算了。 ...

对了，前辈你有什么推荐的关于航母的书么，最好是中文的，英文的就算了，看不懂也买不起，谢谢~~~

genie854 发表于 2014-6-2 23:19

kkjj8 发表于 2014-6-2 23:13
对了，前辈你有什么推荐的关于航母的书么，最好是中文的，英文的就算了，看不懂也买不起，谢谢~~~ ...

我几乎没有中文书，推荐也无从谈起。我也不是前辈，小混混一名而已。
页: [1]
查看完整版本: 关于舰问九的一些问题。。