本帖最后由 16inch 于 2013-8-29 10:07 编辑
zbzb 发表于 2013-2-20 00:49 static/image/common/back.gif
法国1905年动工建造，同级2艘，分别为Edgar Quinet和Waldeck-Rousseau，排水量13800吨，主尺度158. ...
zbzb 发表于 2013-2-20 00:49 static/image/common/back.gif
法国1905年动工建造，同级2艘，分别为Edgar Quinet和Waldeck-Rousseau，排水量13800吨，主尺度158. ...
补一张图
帝国海军舰队决战型装巡与其余货色完全处于两个位面!
公爵殿 发表于 2013-8-20 00:54 static/image/common/back.gif
帝国海军舰队决战型装巡与其余货色完全处于两个位面!
？什么？
粗略算了一下，只比单位时间内投送量的话，貌似布吕歇尔还真是最厉害的，速射炮凶残啊。
还是鞍马。战列重炮流才是王道
布吕歇尔吧
marcofoo0901 发表于 2013-5-5 07:24 static/image/common/back.gif
补一张图
这玩意儿中间的窗口是方的 不会是炮位吧？
zjyself 发表于 2013-8-28 19:54 static/image/common/back.gif
这玩意儿中间的窗口是方的 不会是炮位吧？
不是
16inch 发表于 2013-8-20 15:20 static/image/common/back.gif
粗略算了一下，只比单位时间内投送量的话，貌似布吕歇尔还真是最厉害的，速射炮凶残啊。 ...
那怎么还是海底见阎王去了?归根结底是自身主炮火力对敌方巡洋战舰主装甲带不能实现贯穿!再加上德国佬又不无法精确掌握高难度水中弹实战攻击大法.
公爵殿 发表于 2013-8-29 23:13 static/image/common/back.gif
那怎么还是海底见阎王去了?归根结底是自身主炮火力对敌方巡洋战舰主装甲带不能实现贯穿!再加上德国佬又不 ...
水中弹实战攻击大法？能否详解一下？
我靠 发表于 2013-11-8 20:20 static/image/common/back.gif
水中弹实战攻击大法？能否详解一下？
他说笑的，日本在海军假日期间不是针对对土佐的实弹射击研究专门对新开发的穿甲弹做了水下线性优化吗
ilovetwins14 发表于 2013-11-13 23:47 static/image/common/back.gif
他说笑的，日本在海军假日期间不是针对对土佐的实弹射击研究专门对新开发的穿甲弹做了水下线性优化吗 ...
原来如此，多谢
529 发表于 2013-8-23 09:43
还是鞍马。战列重炮流才是王道
ACR发展的2个方向，一个是火炮的重型化，一个是1，2级主炮口径统一，最强ACR必定具备其中之一，如果2者兼备就是BC当然有可能是有缺陷的BC。
可惜不能选西班牙级
彼岸花火~ 发表于 2014-3-11 15:35
可惜不能选西班牙级
又黑我最弱无畏西班牙级
鞍马虽然被分类为巡洋战舰。但是他的确是装巡
至于说。分它为前无畏准战巡我觉得是不太合理的。因为定义不通。
踏雪无恨 发表于 2014-3-11 22:20
又黑我最弱无畏西班牙级
就那装甲和航速，实在很难说服自己西班牙级是无畏舰啊{:04:}
個人感覺
1.鞍馬。2。布呂謝爾（火控不是一個時代）留里克2
但是我很疑惑的是留2的10寸主炮是英國人開發的，為何在自己的米諾陶上用9.2的~
踏雪无恨 发表于 2014-3-11 22:22
鞍马虽然被分类为巡洋战舰。但是他的确是装巡
至于说。分它为前无畏准战巡我觉得是不太合理的。因为定义不 ...
一，大口径主炮-----战列舰级别；
二，一，二级主炮口径统一；
三，使用汽轮机。
这是BC的3个必要条件。