忘世麒麟 发表于 2014-6-30 21:55

刚刚一个军事群和人吵架。有人说导弹艇就能干掉战列舰。

本帖最后由 忘世麒麟 于 2014-6-30 21:58 编辑

和他吵了半天。感觉是鸡同鸭讲。

haohanxy 发表于 2014-7-1 23:22

这个......呵呵

haohanxy 发表于 2014-7-1 23:26

对战列舰2*4*200kg高爆弹算个啥啊

haohanxy 发表于 2014-7-1 23:32

不知道半穿甲战斗部能穿多少毫米

彼岸花火~ 发表于 2014-7-4 23:40

哪怕是基洛夫的花岗岩不用核弹头也不敢这么说啊

sallybb 发表于 2014-7-10 13:42

朋友，那个人说的没有错哦，如果是022对付没有改装前的二战时候战列舰如南达科他、华盛顿之类的，一打二都没有问题哦。因为022在60公里外展开攻击，而且是导制武器天顶攻击，83的半穿甲战斗部可以穿透500MM的均质钢板然后再爆炸哦，就是说83可以直接穿透战列舰的几层水平装甲，直攻动力舱，放个3、4枚过去那BB还不死翘翘哦！！

三叉戟 发表于 2014-7-14 05:43

看什么时候的BB了,如果是一战前的BB还是有可能被干掉的

自我的信仰 发表于 2014-7-14 14:18

不太懂，不过感性认识上觉得还是导弹更强一点

装甲巡洋舰鞍马 发表于 2014-8-1 20:13

200kg装药，也就勉强强过500kg航弹吧{:09:}
又不是花岗岩，哪来这样的自信

chnxee1234 发表于 2016-1-21 09:07

呵呵

魔皇粉星拳申请 发表于 2019-12-14 15:24

呵呵

经典懒人 发表于 2023-4-17 09:39

技术的迭代，回复10年前这个帖子，要定几个前提条件：
1、如果导弹艇作为载体，那现在的技术，击沉战列舰貌似没问题了，别说导弹艇，驳船都可以，能发射DF反舰弹道导弹就OK。
2、但是，需要有DF，哈哈
3、需要DF命中战列舰关键舱段，打到船头应该就不行。
4、需要有能够在几百乃至几千公里外实时探测对方舰艇的监测系统


页: [1]
查看完整版本: 刚刚一个军事群和人吵架。有人说导弹艇就能干掉战列舰。