超甲巡 发表于 2011-2-1 14:19

BB的机库和弹射器布置在哪里最好?(欢迎讨论!)

RT,虽然BB带水上飞机很没面子。{:63:}有想不到说不全的位置请补充

黑夜来临 发表于 2011-2-1 14:27

布置在中间太影响防空火力了。而且被敌机一扫就着火,影响周围炮手。

ottovon9 发表于 2011-2-1 14:35

船尾,那么大的空间不利用太浪费了。再说战事飞机是要扔海里的在后部也方便。

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-1 15:46

中央拉长烟囱间距了。。。。
炮塔不太美观。。
首尾太浪费。。。
舰首有非主流之嫌。。。
还是舰尾吧。。。。。。。

呆头雁 发表于 2011-2-1 16:00

我一直都认为主炮前置,舰尾设置飞行甲板是最好的{:54:}

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-1 16:01

回复 呆头雁 的帖子

{:78:}。。。。。。。。清一色航空战列舰吗。。。。。。

鸿蒙教主 发表于 2011-2-1 16:24

机库和弹射器,一般不是在舰体舯部,就是在舰尾。

通过对历史上诸多战列舰之参考,我们可以发现,欧洲国家,譬如英、德,多于舯部,太平洋国家,诸如美、日,是在舰尾。这是一个很有趣的现象,应该和各国之实际情况,两洋之实际海况等有关,个中具体,我也不清楚,待高贤解之。

舰尾弹射器,缺点是稳定性相对较低,还会受到后主炮炮口风暴之影响,而舯部弹射器,无疑对装甲区长度有一定影响。

呆头雁 发表于 2011-2-1 17:59

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-1 16:01 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子

。。。。。。。。清一色航空战列舰吗。。。。。。 ...

是的,藤本君的超战舰{:63:}

小胡子 发表于 2011-2-1 18:11

其实意大利人的做法不错,将机库设在前主炮之前的甲板以下,不过由于折叠式吊杆扬幅受限,只能布置在舰首较窄的巡洋舰上,战列舰似乎没有这样搞。

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-1 18:32

回复 小胡子 的帖子

。。。是萨拉级吗?。。。面条海军的许多设计细节都很可爱的。。。。

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-1 18:34

看了一下。。。。萨拉和塔兰托都是这样。。。。但不知为什么,波尔萨诺又改回中部了。。。{:78:}

超甲巡 发表于 2011-2-1 19:31

回复 呆头雁 的帖子

不见得吧!主炮后置,舰首设置飞行甲板是航空战列舰的设计不是也有几个吗!

超甲巡 发表于 2011-2-1 19:33

回复 小胡子 的帖子

机库升降机靠一边布置不是就解决拉?

超甲巡 发表于 2011-2-1 19:40

回复 脱壳穿甲弹 的帖子

舰尾弹射器,缺点是不稳定,但是剩地方啊。而舯部弹射器,装甲区加长,航空燃油不提前放光中弹更容易引起大火。舰首布置节省地方,容易获得迎风起飞的升力,但是容易上浪,航空西装也影响主炮射击。主炮塔布置弹射器械其实是最省地方和重量的啊!(炮塔布置弹射器剩拉弹射器的旋转部分)

呆头雁 发表于 2011-2-1 20:16

超甲巡 发表于 2011-2-1 19:31 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子

不见得吧!主炮后置,舰首设置飞行甲板是航空战列舰的设计不是也有几个吗! ...

最给力的就只有这个,四联装主炮而且还全部前置

draculazxz 发表于 2011-2-1 20:33

舰尾比较空,不影响上层建筑。。。。。。

呆头雁 发表于 2011-2-1 20:36

回复 draculazxz 的帖子

主炮不前置的话有炮口风影响

owaii 发表于 2011-2-1 20:39

水上飞机布置在舰尾比较好
布置在炮塔上易受炮口风影响

超甲巡 发表于 2011-2-1 22:32

回复 owaii 的帖子

怕炮口爆风?不使用的时候汝不会把水观放如机库里吗?

113号驱逐舰 发表于 2011-2-1 23:14

放在舰首在大西洋那种海况就杯具吧!放在舰尾影响主炮射界,且受炮口暴风影响,还是放在舯部方便。
页: [1] 2
查看完整版本: BB的机库和弹射器布置在哪里最好?(欢迎讨论!)