猫失前爪 发表于 2014-8-16 22:24

（转）据说是德国一战画的图纸·········

本帖最后由 猫失前爪 于 2014-8-17 02:49 编辑


mathewwu 发表于 2014-8-16 22:44

虽说图标表示允许转贴，还是请楼主修改主题加上【转贴】二字。

mathewwu 发表于 2014-8-17 15:59

本帖最后由 mathewwu 于 2014-8-17 16:09 编辑

原出处 http://dreadnoughtproject.org/plans/SM_Studienentwurf/

原出处为英文网站, 把这批图纸 "GrosserKreuzer(直译"大型 巡洋舰")" 和 "Schnelle GrosserKampschiff(直译"快速 大型 战斗 舰")" 都当成Battlecruiser"战斗(战列)巡洋舰"对待, 有人能说说德国的战廵发展史吗? 又Kampschiff是如何变成Schlachtschiff的? 不都是"战斗舰"?

又: 四位数编号的是Schnelle GrosserKampschiff, 个位和两位数编号的是GrosserKreuzer, 第2张是 Umbau GrosserKreuzer(直译"改装 大型 巡洋舰").

necrons 发表于 2014-8-17 16:56

mathewwu 发表于 2014-8-17 15:59
原出处 http://dreadnoughtproject.org/plans/SM_Studienentwurf/

原出处为英文网站, 把这批图纸 "Grosser ...

作死一样的300mm垂直装甲带啊，汉斯难道认为牛牛的穿甲弹一直不改进么

诸神黄昏 发表于 2014-8-17 17:10

mathewwu 发表于 2014-8-17 15:59
原出处 http://dreadnoughtproject.org/plans/SM_Studienentwurf/

原出处为英文网站, 把这批图纸 "Grosser ...

请教老马一个问题。德二末期的战巡设计不少方案都有一个特点（例如上图的K12和4542方案），前后主炮群间隔很大，这样的设计会导致主装甲带被拉长。这些方案主装甲带覆盖了多少水线长度？设计师们是否尝试过尽量紧凑布置，压缩动力舱长度？这些方案有具体的装甲分布和动力舱设计的细节吗？

mathewwu 发表于 2014-8-17 19:51

诸神黄昏 发表于 2014-8-17 17:10
请教老马一个问题。德二末期的战巡设计不少方案都有一个特点（例如上图的K12和4542方案），前后主炮群间 ...

啊哈，问道於盲，我不懂造舰的，呼叫大能。

xf-108 发表于 2014-8-26 23:53

假设没日德兰，绿弹开发还要慢，300的装甲带的确可以多撑一会儿

tomcater 发表于 2014-9-3 20:50

这是原图吧 没销毁？

heyingheye 发表于 2015-6-13 11:14

不明白好多战列舰为什么Z、X炮塔间距要拉这么大

爪子拍 发表于 2015-6-18 19:33

heyingheye 发表于 2015-6-13 11:14
不明白好多战列舰为什么Z、X炮塔间距要拉这么大

我也不是很理解，这样明显的装甲区要拉长啊

hleq2015 发表于 2015-6-19 15:54

爪子拍 发表于 2015-6-18 19:33
我也不是很理解，这样明显的装甲区要拉长啊

貌似中间是轮机室...可能能避免像布吕歇尔那样一炮两个炮塔一起废掉
页: [1]
查看完整版本: （转）据说是德国一战画的图纸·········