这个出自哪期Warship？
http://books.google.co.uk/books?id=wyxUAAAAMAAJ&q=russian+and+soviet+battleship&dq=russian+and+soviet+battleship&hl=en&sa=X&ei=qcBPVKqoIsTAPNXogdgN&ved=0CCAQ6AEwAA这本书 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-12-23 00:43 编辑
早在日俄战争之前，古列夫就开始了“永不沉没和永不倾覆”之船的研究。在此之前，古列夫设计了两型中规中矩的战列舰，“十二使徒”和“甘古特”级。但是这位思维活跃的工程师仍然对圆盘战舰情有独钟。他坚持认为圆盘或特别宽的浅吃水舰型具有比一般军舰好的多的稳性。1900年，古列夫在巴黎国际海军造船会议上发表了《一些特殊的造船方法，可使舰艇获得比当前设计获得更有效的防水雷和防碰撞能力》一文，后来这篇文章又被俄海军官方学术期刊《海军文集》所引用。古列夫在文中放弃了纯粹的圆盘舰，因为实践证明这样的船型操纵性太差，耐波性也不好。但是提出大宽度船具备比较好的稳性。为此，古列夫将新设计的长宽比定在4：1左右，在船的两舷布置宽5-6米的双重纵向隔舱以增加船的宽度。由于船很宽，在排水量一定的情况下，吃水可以减少许多。为此这样的船应该具有特别好的稳性，古列夫计算得浅水宽体船型的初稳性高可达12米！（现代“尼米兹”级航母初稳性高为3.4米左右） 这本是神作，就是纸质差了点容易破，另外网上还有个此书的勘误表 公公的审美确实有点不同……另外稳心这么高，这船是不是摇得很厉害？ 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2015-2-26 17:36 编辑
akagizuo 发表于 2015-2-26 12:41
公公的审美确实有点不同……另外稳心这么高，这船是不是摇得很厉害？
聪明{:17:}
这个只是用于说明宝船空母的合理性，并不代表神教赞同其战列舰设计
STG44突击步枪 发表于 2015-2-27 00:31
聪明
这个只是用于说明宝船空母的合理性，并不代表神教赞同其战列舰设计
庆丰级战列舰 STG44突击步枪 发表于 2015-2-27 00:31
聪明
这个只是用于说明宝船空母的合理性，并不代表神教赞同其战列舰设计
水平防护的形状让人想起了坑爹的镇远... lse 发表于 2014-10-29 00:13
http://books.google.co.uk/books?id=wyxUAAAAMAAJ&q=russian+and+soviet+battleship&dq=russian+and+sovie ...
上不了google，能打下名字嘛？ hxfssl 发表于 2015-2-28 21:43
上不了google，能打下名字嘛？
Russian and Soviet Battleships, Stephen McLaughlin, Naval Institute Press, 2003, 496 pages
Covering the period 1869-1960, this volume provides an overview of Russian and Soviet battleships. It describes the design histories, technical innovations, characteristics, and service histories of 40 naval vessels. Approximately 100 drawings and design studies illustrate the details of the ships... STG44突击步枪 发表于 2014-12-27 09:08
这本是神作，就是纸质差了点容易破，另外网上还有个此书的勘误表
求分享地址链接，正好上个月入了这本书{:17:}
页:
[1]