克虏伯火炮 发表于 2015-2-6 07:59
日本14寸发射673.5千克的新炮弹，20公里落速459mps，经验式穿深316。美国测试CA的弹道极限大都是比较接近 ...
日本老舰在英国新舰面前确实吃瘪
但是面对英国老舰不论攻防都占优啊
R级速度不超过19节，除了皇家橡树在40年之前水平装甲都没有强化过，主装也没变，在中远距离被击穿6寸上装和穹甲或者直接击穿水平装甲的可能性非常大
QE的水平强化在机舱段也是不足以抵挡14寸91蛋的
当然英国老船发射药在上面，倒不怕蝗国水中蛋
实际情况更可能是要么英国迁就R级开19节，要么英国分开，新船24节，老船19节。蝗国新老船都能过24节，整理机动优势不小，而且仰角20度的R级很可能被甩后面，根本没开炮机会，或者角度很差，什么都打不穿
akagizuo 发表于 2015-2-6 17:22
英国KGV都取抢T头的话，会面对同样速度的大和……
英军快速编队29节，大和27节，只要尽快打瘫四艘金刚，8对2也不至于输吧
Sam10113 发表于 2015-2-6 20:48
英军快速编队29节，大和27节，只要尽快打瘫四艘金刚，8对2也不至于输吧
KGV除了个别试航到了29外，在42000+排水量时的测试，最高的28节出头，最低的27节出头，英国战术速度应该也就27节的水平
楼上都在玩田忌赛马{:78:}
抛开侦查、抢T头不说，战列舰对决怎么都是排队枪毙才对吧？
wellbull 发表于 2015-2-7 22:03
楼上都在玩田忌赛马
抛开侦查、抢T头不说，战列舰对决怎么都是排队枪毙才对吧？ ...
不田忌赛马的话，哪一方都没有必胜的把握，完全是看脸了
Sam10113 发表于 2015-2-7 22:52
不田忌赛马的话，哪一方都没有必胜的把握，完全是看脸了
就算排队枪毙，可这队怎么派还是有点讲究。个人觉得两大和拆开形成2个作战中心比较靠谱。
21：12太吃亏了，英舰船多可以选的战术更多，而日舰无论怎么分配都必须仰仗两条大和至少各干掉3-4条船。
还不如换个思路，日本扔掉4条6炮塔，组成最慢为长门的8舰编队，看到英舰队就一边吊射一边尽量抢T头。英舰队要么扔下女王、R级和老衲也分出一支快速编队，要么就被动挨打，这样数量就平衡多了。
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-5 14:54
你不知道纳尔逊上有射程18300米的24.5寸舷侧氧气鱼雷么？....谁先喂鱼雷都说不好....
PS：
两艘航空伊势的44架彗星也是可用战力，早期自杀机命中率是很高的，全部改成自杀机能让英国损失多少战力？
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-9 13:30
两艘航空伊势的44架彗星也是可用战力，早期自杀机命中率是很高的，全部改成自杀机能让英国损失多少战力？ ...
自杀机....这么多自杀机撞过美国BB...能造成的最大损害就是着点火，造成最严重的人员伤亡也就露天甲板AA炮手死了30人...自杀机对哪怕装甲CV都不能造成严重损害，光辉吃了自杀机30分钟后就恢复航空作业了，76毫米甲板就扛住自杀机了
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-9 17:50
自杀机....这么多自杀机撞过美国BB...能造成的最大损害就是着点火，造成最严重的人员伤亡也就露天甲板AA ...
瞄着主炮群撞过去又不是说着玩的♪(^∇^*) 剧烈的振动和冲击波让你的俯仰系统和旋转系统受到非常大的损伤，然后再瞄着你的主桅撞过去，主瞄准仪和雷达一起报废，这样的话，7~9架自杀机就足以让一条船损失大部分战力ε(罒ω罒)з即使退一步讲，我重点撞你的主瞄准仪和雷达，还能剩下的撞你的主炮塔瞄准仪，这样你的数量优势就没有这么明显，在绝对劣势的情况下扳回一局就足以了，剩下的就看炮术的问题了
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-10 10:00
瞄着主炮群撞过去又不是说着玩的♪(^∇^*) 剧烈的振动和冲击波让你的俯仰系统和旋转系统受到非常大的损伤 ...
在近距离各种高炮的集中砸中下，你以为是你想撞哪里就能撞哪里的？....
POMPOM射高是不足，弹头可是实打实的40mm....就彗星那机体分分秒秒打成空中解体连个屁都撞不到....
这么多撞美国BB的神风，被空中打成烟花的是多数，真有机会撞上的不到10%
21比12 50根14大屌 100或者108根15大屌 18或者26根16大屌 VS 80根14小屌16根16屌18根18屌 战列舰炮战双方人员差不多不就是比 谁船多 管子粗 管子多吗 何况除了两艘大和 其他的都是稳穿的 鬼子除了跑决战毫无机会
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-11 16:17
在近距离各种高炮的集中砸中下，你以为是你想撞哪里就能撞哪里的？....
POMPOM射高是不足，弹头可是实打 ...
牛牛的防空有多强？远东舰队的覆灭不足以说明？
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-12 13:31
牛牛的防空有多强？远东舰队的覆灭不足以说明？
一条鱼雷顶十架自杀机，44架逗逼自杀机顶多值5条鱼雷，判给你俩声望谢天谢地了...
攻击机跟自杀机两回事，还是你觉得鱼雷机需要飞进到0米距离？飞近到50米闭着眼睛都能打中，剩下的无非是AA弹头威力够不够把你打解体而已....非常不幸，POMPOM的弹头威力和彗星的机体结构强度还真是不怎么乐观
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-12 13:31
牛牛的防空有多强？远东舰队的覆灭不足以说明？
就算砰砰炮不好使，在五艘KGV全都完工的时候也早就换博福斯和厄利孔了
不好的感觉。英国要输啊。。
海军上将尼米兹 发表于 2015-2-13 18:18
不好的感觉。英国要输啊。。
谁赢应该要看谁的战术合适啊。
China一方通行 发表于 2015-2-17 11:43
谁赢应该要看谁的战术合适啊。
大和压轴，任何一艘BB的火力范围都比不过大和。因此她可以在皇家海军的射程之外一个接着一个点名——或者至少能起到威慑作用。毕竟460mm炮就算是近失弹也会造成战舰剧烈的的复合横摇等运动。而且皇家海军如果想要击沉她，就必须接近到雷击距离或者有效击穿距离。但是这个有点困难——如果其他战舰都为大和护航的话，将更加难办得到。
chengyew 发表于 2014-12-24 01:36
小鬼子赢是妥妥的，君权是前无畏，女王好些，但也不是超无畏啊，所以大和两艘能完全压制君权和女王，长门拼 ...
R级什么时候是前无谓了？女王也是一战最好的超无畏之一
China一方通行 发表于 2014-12-28 11:03
当然是R级的君权了，不过我觉得日本能靠航速的优势打败英舰，毕竟英国只有乔五和前卫稍微快一些，别得都 ...
拼战列线的话，IJN的几艘老舰也不行