ligull 发表于 2015-1-4 11:02

如果4号坦克配56倍径88炮如何？

好多介绍4号坦克都说到配56倍径88炮可行的，有官方资料介绍吗？如可行整车的工时大概是多少，能抵住T-34危机吗？

oldcat 发表于 2015-1-4 18:02

本帖最后由 oldcat 于 2015-1-4 18:06 编辑

然后
。。。。。
然后
说这话的家伙
就进了帝国保安总局的实验室
再没见出来

Gegriment 发表于 2015-1-4 22:31

如果取消炮塔结构的话应该没有问题

lse 发表于 2015-2-4 18:13

为什么不配105mm Antennenfuß Nr. 1

Sam10113 发表于 2015-2-6 12:31

铲掉炮塔的自行反坦克炮就行

oldcat 发表于 2015-2-8 18:27

别做梦了

毅口遮天 发表于 2015-2-11 22:39

那些书说的可行 都是网帖吧 以四号25吨的体格 和原有悬挂 行走装置 根本撑不住kwk36 至少需要35吨级的
黑豹倒是可以轻松使用而且kwk36炮管产量也大容易生产不知道为什么非要用难产的kwk42 75mm/L70

oldcat 发表于 2015-2-12 18:51

毅口遮天 发表于 2015-2-11 22:39
那些书说的可行 都是网帖吧 以四号25吨的体格 和原有悬挂 行走装置 根本撑不住kwk36 至少需要35吨级的
   ...

重量轻加上造价便宜

毅口遮天 发表于 2015-2-12 20:25

要造价便宜就不难产了高倍径导致良品率低 工艺要求高至于重量45吨的黑豹闭上眼上kwk36

oldcat 发表于 2015-2-12 22:44

毅口遮天 发表于 2015-2-12 20:25
要造价便宜就不难产了高倍径导致良品率低 工艺要求高至于重量45吨的黑豹闭上眼上kwk36 ...

在梦里么？

毅口遮天 发表于 2015-2-12 23:36

oldcat 发表于 2015-2-12 22:44
在梦里么？

呵呵 是的 在梦里 原来kwk42不比kwk36耗工时造价高我确实在梦里 不知道你是看到哪里的现实麻烦给我发一下可好

oldcat 发表于 2015-2-13 10:10

毅口遮天 发表于 2015-2-12 23:36
呵呵 是的 在梦里 原来kwk42不比kwk36耗工时造价高我确实在梦里 不知道你是看到哪里的现实麻烦给我发一 ...

自己去找Spielberger的几本书看

oldcat 发表于 2015-2-13 10:14

42要是不必36有优势的话
那要42干嘛？

ligull 发表于 2015-2-13 15:25

oldcat 发表于 2015-2-13 10:14
42要是不必36有优势的话
那要42干嘛？

我记得那时黑豹有60倍径和70倍径两种方案，但是希特勒的选择高于一切，所以选了70的。还有就是88高射炮在某些场合发挥一般导致了56倍径88被71倍径取代了。归更到底还是由元首的火力至上的想法决定了一切

毅口遮天 发表于 2015-2-13 23:27

oldcat 发表于 2015-2-13 10:14
42要是不必36有优势的话
那要42干嘛？

没人说42威力没优势 我说的是为那一点点很小的优势付出的代价得不偿失 你转移什么呢
我说用42造价工时不如用36 一开始你说42重量轻造价便宜我举出42造价工时都比36高 你又说威力我看的书42的造价到高出不多工时浪费严重

oldcat 发表于 2015-2-14 12:23

毅口遮天 发表于 2015-2-13 23:27
没人说42威力没优势 我说的是为那一点点很小的优势付出的代价得不偿失 你转移什么呢
我说用42造价工时不 ...

你举得例子在哪里？

工时？
这里有几个人能说清楚“工时”究竟是指得什么？
你当真的就是“加工时间”么？

我明着和你说
88L56啃不动的东西
换上75L70一样也啃不动

另外不要说什么次口径弹
首先碳化钨/钨合金的加工解决不了
然后还有最麻烦的供应问题
43年以后没那个不对能够保证拿到HVAP的供应

最后一点
黑猫也就是V型在设计当初以及以后就没考虑过3.5寸炮

毅口遮天 发表于 2015-2-14 23:10

oldcat 发表于 2015-2-14 12:23
你举得例子在哪里？

工时？


什么叫你明着跟我说 我真郁闷了 我一直都说用36比42好性价比高不用另研发 不用转产 不用浪费更多的技工去熟悉70倍径的加工 不用更优质钢材加工长75等等好处不一而足我知道V型原型VK3002就是要上长75的   有45吨的重量完全可以直接上短88我郁闷的是这个是从总体战最优化考虑的   你一直在这抬杠说什么呢 我什么时候说过单车单炮战技性能

oldcat 发表于 2015-2-15 19:14

毅口遮天 发表于 2015-2-14 23:10
什么叫你明着跟我说 我真郁闷了 我一直都说用36比42好性价比高不用另研发 不用转产 不用浪费更多的技工 ...

你郁闷？

你该郁闷的地方多了

坦克设计不是你想的那么简单的

同样的机械加工这种工业化生产上的东西也不是什么
没进过大工厂的人单凭想象就能明白的

毅口遮天 发表于 2015-2-16 01:01

oldcat 发表于 2015-2-15 19:14
你郁闷？

你该郁闷的地方多了


不装13能死 从头到尾你对我说的和我说的驴头不对马嘴你讲的和我讲的都有什么关系？或者故意为之是的 你是设计坦克的 进过大工厂的 你什么专业毕业 几级技术工人 或者工程师啊说出来给我等屌丝膜拜一下

oldcat 发表于 2015-2-16 19:53

本帖最后由 oldcat 于 2015-2-16 19:55 编辑

毅口遮天 发表于 2015-2-16 01:01
不装13能死 从头到尾你对我说的和我说的驴头不对马嘴你讲的和我讲的都有什么关系？或者故意为之是的...
简单说吧

只要是上来就拿什么“工时”作比较的
那肯定是不懂什么大（重）工业生产的

这个你可以随意的去问

或者是
就这里的问题你去询问这论坛的几个大佬

看看他门是信你说的还是信我。。。。。。？
页: [1] 2
查看完整版本: 如果4号坦克配56倍径88炮如何？