剥掉38cm中最坚固的德国弹的被帽，也只需要70mm外板
这里想特别讨论美制16寸被帽能否被70mm外板剥掉的问题 Sunspot2670 发表于 2015-2-28 04:17
这里想特别讨论美制16寸被帽能否被70mm外板剥掉的问题
估计美帝自己有测试过STS剥406的被帽，但没有流传出来的数据 有没有人能说说填充发泡水泥的效果？ 冬雷 发表于 2015-3-1 17:07
有没有人能说说填充发泡水泥的效果？
应该在神教翻译的剥帽理论里有，和我一样先攒权限吧 flyman33 发表于 2015-3-1 16:56
估计美帝自己有测试过STS剥406的被帽，但没有流传出来的数据
老美陆军对剥帽有过测试，海军还真的不一定测试过，老美脑洞大开的时候你都想不到他们有多傻，也许海军认为没用所以就没有进行测试 Sunspot2670 发表于 2015-3-2 03:37
应该在神教翻译的剥帽理论里有，和我一样先攒权限吧
看你发帖回帖都挺认真，回复一个
发泡水泥的作用是gap filler，被帽磕到外层装甲后不会立刻消失，而是会碎成几块（比较可能发生在尖头弹上）或因冲击而脱离固定卡点导致脱落（比较可能发生在钝头弹上），如果在外层和内层装甲之间没有间隙，则会在被帽还未完全脱落时就击中主装，这样效果就不好了，因此需要足够的间隔空间
填充发泡水泥，一来这种材质比较轻，不会增加太多重量，二来使用这种材料后，需要的间隔空间可以缩小（因为水泥本身也能推动被帽与弹体分离），进而降低了维持空间所需的结构材料，如此一来又能补偿发泡水泥本身的重量 至于你主题里问的那几毫米的差距，没必要计较这些细枝末节吧？
另外衣阿华和南达相比谈不上加强水平防护，只是思路不同。衣阿华是4.75英寸+1.25英寸，南达是5英寸+0.75英寸，前者总厚度大些，但等效防护两者差不多。衣阿华之所以加厚背板，目的是为了强化两块装甲甲板的衔接处的防护效果。你可以想象一下，如果炮弹击中两块装甲之间的衔接处，显然会更容易击穿装甲吧？所以衣阿华设计上加厚了背板，加强了衔接处的防弹能力。 seven_nana 发表于 2015-3-2 03:51
至于你主题里问的那几毫米的差距，没必要计较这些细枝末节吧？
另外衣阿华和南达相比谈不上加强水平防护， ...
多谢神教的回复和指导，只是想说神教出来科普在我看来是件极好的的事，神教发的帖子大都让我获益匪浅，但是没必要说“人为刀俎我为鱼肉”这样的话吧 seven_nana 发表于 2015-3-2 03:51
至于你主题里问的那几毫米的差距，没必要计较这些细枝末节吧？
另外衣阿华和南达相比谈不上加强水平防护， ...
都是战列舰的爱好者，他说的不对的话是不是吧原手册的内容直接搬出来更好? 反正换我的话宁肯被官方资料打脸，这样心服口服嘛 Sunspot2670 发表于 2015-3-2 04:00
多谢神教的回复和指导，只是想说神教出来科普在我看来是件极好的的事，神教发的帖子大都让我获益匪浅，但 ...
我不清楚你对2008年前后那段时期的派系斗争情况有多少了解，但想必你应该能明白，这个世界上有些人是无法晓之以理的，只能采取强制手段限制这些人，才能让绝大多数人能够享有certain unalienable rights of freedom of speech and pursuit of knowledge。 Sunspot2670 发表于 2015-3-2 04:04
都是战列舰的爱好者，他说的不对的话是不是吧原手册的内容直接搬出来更好? 反正换我的话宁肯被官方资料打 ...
在国外的论坛上，如果你共享了一份文件，会得到的正常回馈是感谢
在中国，很多人会一声不吭地把资料存到自己电脑而不表示任何感谢，这倒也罢了，有些人还会把你共享翻译的资料贴到其他地方，还声称是自己原创，I'm so sick of it！
所以我现在发资料都会设置权限，或者干脆不发到公开讨论区，而只在QQ群这样的沟通对象可控的场合进行内部讨论 本帖最后由 seven_nana 于 2015-3-2 04:31 编辑
Sunspot2670 发表于 2015-3-2 04:04
都是战列舰的爱好者，他说的不对的话是不是吧原手册的内容直接搬出来更好? 反正换我的话宁肯被官方资料打 ...
那些偷资料的burglars、vandals，我自然是深恶痛绝，但这些人毕竟只是少数，也有一定的对抗他们的办法
而让我更失望的，则是那些事不关己便默不作声，只知一声不吭地存资料的占据网民总数中绝大部分人群的那些人，他们的表现是非常典型的evil of banality，这种evil是我无法对抗的，所以我只能选择离开 seven_nana 发表于 2015-3-2 04:08
我不清楚你对2008年前后那段时期的派系斗争情况有多少了解，但想必你应该能明白，这个世界上有些人是无法 ...
给神教减分多有得罪。说实话那时在中考，没有关注。不过后来看贴吧也有所了解，有些人确实是顽固不化的脑残，对那些人强硬点没什么错。不过刚才的楼主有可能只是想的方向不是正常情况下的方向。我看他在说威尔士亲王的装甲受损状况时提到线型，所以我推论他的出发点不完全是舰艇生存力的角度而是航行性能的角度。舰艏舰艉结构受损会影响航行的流线而使机动性和航速大大下降，对战斗力多少有点影响（在我看来是次要影响）。这一点舰船设计师不会考虑，但是有人想到拿出来说一下不见得是一件坏事，也不是像当年什么俾斯麦完爆大和之类的神论，没必要那么强硬吧 seven_nana 发表于 2015-3-2 04:19
在国外的论坛上，如果你共享了一份文件，会得到的正常回馈是感谢
在中国，很多人会一声不吭地把资料存到 ...
这个还真是，不瞒神教，我在美国上学，国内外贴吧论坛都上过。明显国外论坛文明的多，喷子少，而且发帖者多少有所获益。这样说终于明白精华贴权限的意义了 Sunspot2670 发表于 2015-3-2 04:31
给神教减分多有得罪。说实话那时在中考，没有关注。不过后来看贴吧也有所了解，有些人确实是顽固不化的脑 ...
看来你年纪不大，或许对人心之险恶，语言背后之动机，理解还不是很深吧
我只是一个平凡人，与任何一个平凡人一样，有情绪和私欲、对事物也有个人偏好，我不会声称我的观点绝对公正客观，你可以选择性接受我的观点，并筛除那些你认为不恰当、不客观的内容，从你的发言来看，你应该是具备这种能力的 seven_nana 发表于 2015-3-2 03:51
至于你主题里问的那几毫米的差距，没必要计较这些细枝末节吧？
另外衣阿华和南达相比谈不上加强水平防护， ...
懂了，那也就是说南达和衣阿华的防御基本可以一视同仁 Sunspot2670 发表于 2015-3-2 04:40
懂了，那也就是说南达和衣阿华的防御基本可以一视同仁
给你加了50分，你可以读阅读权限30的那些贴了，一般来说参考资料为公开出版书籍的帖子，我都是设置30权限的，50的那些参考资料一般都是各国的解密档案 seven_nana 发表于 2015-3-2 04:37
看来你年纪不大，或许对人心之险恶，语言背后之动机，理解还不是很深吧
我只是一个平凡人，与任何一个平 ...
多谢神教回复。现在对神教又多了一份理解。神教有时态度不好那些脑残没良心的人“功不可没“啊 看你发帖回帖都挺认真，回复一个
发泡水泥的作用是gap filler，被帽磕到外层装甲后不会立刻消失，而是会碎成几块（比较可能发生在尖头弹上）或因冲击而脱离固定卡点导致脱落（比较可能发生在钝头弹上），如果在外层和内层装甲之间没有间隙，则会在被帽还未完全脱落时就击中主装，这样效果就不好了，因此需要足够的间隔空间
填充发泡水泥，一来这种材质比较轻，不会增加太多重量，二来使用这种材料后，需要的间隔空间可以缩小（因为水泥本身也能推动被帽与弹体分离），进而降低了维持空间所需的结构材料，如此一来又能补偿发泡水泥本身的重量
多谢指点，但不知道发泡水泥是否有阻绝进水的能力，为什么似乎没见过发泡水泥更大规模的运用（也许是我孤落寡闻{:30:}），发泡水泥似乎还有防火的作用，在战舰上是否适用？请大神指点。 Sunspot2670 发表于 2015-2-27 12:29
印象中神教好像提过是因为美帝炮弹扶正效果更好
但是穿甲过程中扶正是发生在弹头冲出靶板之后的
页:
1
[2]