前装滑膛炮装尾翼稳定弹效果如何?
假设18世纪的前装滑膛炮装尾翼稳定弹可行么?个人认为可以射出去就是一大号的飞镖,抛物线飞行,命中率不会提高多少 肯定比球形弹准多了
肯定比球形弹准多了
深山隐士 发表于 2015-2-25 13:31
肯定比球形弹准多了
还真不见得 打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧 深山隐士 发表于 2015-2-25 16:18
打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧
你可以拿迫击炮打个球形弹比比看吗?
话说12磅山地榴可以打中1500码以外的谷仓大门
不晓得迫击炮1500码上的散布是多少
那个给贴出来看看?
查到w1987式81迫击炮距离公算偏差1/130。方向公算偏差1/250,不知道如何换算 深山隐士 发表于 2015-2-25 23:31
查到w1987式81迫击炮距离公算偏差1/130。方向公算偏差1/250,不知道如何换算
1300米上距离偏10米方向偏6米
你说呢? 据说完全不是这样算的。我也没找到更明确的解释 俄制O-832杀伤榴弹、三号药初速211米/秒
1300米射程
距离偏26米
方向偏14米
这个出处在哪里?
oldcat 发表于 2015-2-25 18:11
你可以拿迫击炮打个球形弹比比看吗?
话说12磅山地榴可以打中1500码以外的谷仓大门
求给出这句话的出处,我在网上看到的是:
12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓,而12磅线膛炮能打中2100码外的谷仓大门。12磅山地榴应该没12磅拿破仑炮的精度高吧? 深山隐士 发表于 2015-3-5 16:01
这个出处在哪里?
..
海军是个很保守的军种,一般不是有压倒性的效果是很难然他们选择换装的。所以尾翼稳定弹在木壳船实心弹时期得比球形弹砸出更大的洞。在爆破弹时期得比其他弹形装药更大。同时这种好处不能是下一时代换装后装线膛炮的阻碍 打实心弹肯定比不上球形弹效果好,后者砸出来的附加杀伤多啊
hyperion 发表于 2015-3-5 16:20
求给出这句话的出处,我在网上看到的是:
12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓,而12磅线膛炮能打中2100码 ...
12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓没说每炮都能中啊。 考虑到迫击炮射角大是曲射,拿破仑炮1600吗不超过10度,几乎是平射,这个结果可比性不大。 深山隐士 发表于 2015-2-25 16:18
打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧
直射的话,不如
深山隐士 发表于 2015-3-5 23:27
打实心弹肯定比不上球形弹效果好,后者砸出来的附加杀伤多啊
话说线膛炮也可以靠发射球形弹实现跳弹效果。另外如果滑膛炮“尾翼”稳定炮弹是球形弹+木质弹托式“尾翼”的话,貌似也能产生跳弹。
页:
[1]
2