想到一个推测衣阿华级侧舷等效是否算38mm外板的办法
这只是一个想法，是不是有道理我也不敢保证，大神们觉得没道理的话求轻喷。 关于衣阿华侧舷等效439大家基本是公认，不过由于出处并没有说明该等效是否包含38mmSTS外板，我们也就不得而知这个439的等效是不是侧舷对免疫区来袭炮弹抵御能力的上限。不过不知道大家注意到没有439这个厚度正好是主炮炮座的厚度，而观察炮座所在区外板并不是STS，也就是说439无疑是炮座抵御免疫区来袭炮弹的上限。战列舰设计时同为侧面重点防护区抗打击能力应该是相同的，所以侧舷439等效应该是包含38mm外板的数值 Sunspot2670 发表于 2015-4-16 07:09关于衣阿华侧舷等效439大家基本是公认，不过由于出处并没有说明该等效是否包含38mmSTS外板，我们也就不得而 ...
我们看到关于依阿华和南达的免疫区有点区别，依阿华略大，考虑到主装厚度一样，外板厚度不一样，自然是算上外板导致等效不一样了。 为啥不算外板呢？之前有不算外板的例子么？ 等效要看着角的。不是一个固定值。另外官方公布的免疫区基本上已经算过外板了 估计是按0.5或0.7的系数乘出来再加上倾斜主装的等效垂直厚度的结果。
关键是按okun的说法，这层外板是能够剥掉被帽的，这样的话，衣阿华的主装在材质相同的情况下是强于维内托的280主装的，这个就逆天了。 viking 发表于 2015-4-16 20:31
估计是按0.5或0.7的系数乘出来再加上倾斜主装的等效垂直厚度的结果。
关键是按okun的说法，这层外板是能够 ...
okun认为可以剥掉被帽，来源请求
IreneFan 发表于 2015-4-16 20:36
okun认为可以剥掉被帽，来源请求
照这幅图，只要有15度落角，38mm外板刚好够剥18寸的被帽。
viking 发表于 2015-4-16 21:25
照这幅图，只要有15度落角，38mm外板刚好够剥18寸的被帽。
1型和2型什么区别？另外这张图说的是剥15寸炮弹的被帽啊，不能直接套到18寸吧？ IreneFan 发表于 2015-4-16 20:36
okun认为可以剥掉被帽，来源请求
okun的说法好像是根据陆军试验得出的，但是陆军海军被帽固定方式不同，所以okun这个说法不一定靠谱。还有一点可以确信的是衣阿华在设计的时候完全没有考虑过剥帽 Sunspot2670 发表于 2015-4-17 00:51
okun的说法好像是根据陆军试验得出的，但是陆军海军被帽固定方式不同，所以okun这个说法不一定靠谱。还有 ...
根据维內托的设计，我倒是更倾向于认为38的甲板可以脱被帽，但是38的外板未必能脱。 依阿华和南达的免疫区有点区别 IreneFan 发表于 2015-4-17 08:01
根据维內托的设计，我倒是更倾向于认为38的甲板可以脱被帽，但是38的外板未必能脱。 ...
甲板剥被帽是可行的，雾岛的那发打在南达炮座的穿甲弹就在击中炮座前被甲板剥了被帽。至于外板我觉得实战的时候炮弹不一定是正对击中的，如果有角度的话剥被帽还是有可能的 IreneFan 发表于 2015-4-16 22:19
1型和2型什么区别？另外这张图说的是剥15寸炮弹的被帽啊，不能直接套到18寸吧？ ...
按okun的说法，好像德国一战后期到二战生产的大口径穿甲弹算一类。其余的算二类。
那图的意思，着弹角15度以上，只需要弹径0.805倍厚度的钢板就可以剥掉被帽。
对大和的460炮，这个值是37.03。这个和南达、衣阿华的外板厚度，也太巧了点。 Sunspot2670 发表于 2015-4-17 09:19
甲板剥被帽是可行的，雾岛的那发打在南达炮座的穿甲弹就在击中炮座前被甲板剥了被帽。至于外板我觉得实战 ...
如果可以剥掉被帽的话，依阿华面对大和时候的免疫区可能会好于面对自己的新蛋的免疫区，因为大和的被帽占总重的百分比要大于mk7的新蛋 xf-108 发表于 2015-4-16 08:40
我们看到关于依阿华和南达的免疫区有点区别，依阿华略大，考虑到主装厚度一样，外板厚度不一样，自然是算 ...
南达和衣阿华主装厚度不一样，南达12.2寸，衣阿华12.1寸，虽然就差一点点 Claret 发表于 2015-4-17 10:03
南达和衣阿华主装厚度不一样，南达12.2寸，衣阿华12.1寸，虽然就差一点点
好像背板厚度也不相同，衣阿华背板22mm南达只有19mm viking 发表于 2015-4-16 20:31
估计是按0.5或0.7的系数乘出来再加上倾斜主装的等效垂直厚度的结果。
关键是按okun的说法，这层外板是能够 ...
这个系数是用来计算水平庄家的，能不能用来计算垂直庄家不了解，就算能也没法计算外办，因为外办跟主装甲带不是平行的 本帖最后由 IreneFan 于 2015-4-17 12:14 编辑
viking 发表于 2015-4-17 09:47
按okun的说法，好像德国一战后期到二战生产的大口径穿甲弹算一类。其余的算二类。
那图的意思，着弹角15 ...
如果德国一战后期到二战的话是type1的话，大和的91蛋应该算在type2里面吧？而且我记得陆军试验的结论是需要1/12的蛋径厚度。
IreneFan 发表于 2015-4-17 12:11
如果德国一战后期到二战的话是type1的话，大和的91蛋应该算在type2里面吧？而且我记得陆军试验的结论是需 ...
应该是type2.
刚才少打1个零，应该是“着弹角15度以上，只需要弹径0.0805倍厚度的钢板就可以剥掉被帽”，就是大约12分之1。