田纳西VS铁公爵+澳大利亚咋样？

yxwd5 发表于 2011-2-10 20:40

如题，感觉作为1战超无畏的巅峰代表，对抗一艘一般的超无畏BB+一艘BC还是有胜算的{:63:}

小胡子 发表于 2011-2-11 11:09

二战改造后的状态还是初建时的状态？这得说清楚了
如果是初建时，不看好其胜出，如果是二战改造后，随着火控系统全面升级以及主炮仰角的增大，其四座三联主炮塔在中远距离上同时对抗两条差代的同行还是可以的。

yxwd5 发表于 2011-2-11 17:59

当然是1战建好时的状态，2战状态打铁公爵和澳大利亚不是欺负人家吗{:79:}

owaii 发表于 2011-2-11 20:23

那么田纳西除非RP爆发，一接战就打中澳大利亚弹药库，否则希望渺茫

yxwd5 发表于 2011-2-11 20:29

渺茫说不上吧？铁公爵的13.5打田纳西的防护如何？澳大利亚的305感觉除了扫甲板没啥大用啊。另外，英国BC被点貌似不用太高RP{:63:}

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-11 20:31

虽说只讨论客观条件，但我还是觉得，HMS那骄傲而辉煌的不点天灯非战巡传统还是应该被当作客观条件讨论。。。。这祥瑞。。躲不掉。。。。{:14:}

yxwd5 发表于 2011-2-11 20:40

不知道英国BC官兵会不会恨死费希尔{:63:}

owaii 发表于 2011-2-11 21:06

回复 yxwd5 的帖子

以一敌二，且其中一艘有较大速度优势
那么夹击，T字这些战术英军都可以实施了，田纳西将面临打不过，跑不掉的境地
而且，343和305虽说威力不足（相对田纳西而言），雨点一般掉下的大口径炮弹也无疑会对田纳西造成严重损害，君不见比睿是怎么被打成几乎瘫痪的？

yxwd5 发表于 2011-2-11 21:09

猩猩？！那个东西的防护就不说了。2打1确实有优势，但是田纳西可是12门356啊。这个火力密度也够生猛吧，如果澳大利亚敢靠近，估计几个齐射就被点了

owaii 发表于 2011-2-11 21:18

回复 yxwd5 的帖子

比睿的防护之于8寸炮和6寸炮，优势比之田纳西的防护对于英制13.5寸和12寸的优势只大不小
而比睿的火力，对于那些美国CACL来说，也绝对是恐怖的，君不见旧金山那个惨不忍睹的样子……

yxwd5 发表于 2011-2-11 21:20

另外，说道火力，12门356比10门343和8门305真的差很多吗？而且考虑到英国BC的光荣传统，以及铁公爵并不是很皮实

Henschel 发表于 2011-2-11 22:18

费希尔估计会被人骂死
在我的印象里英国的战舰在他的手下大多是薄皮舰
田纳西似乎强一点{:85:}

页: [1]

战列舰's Archiver