邓肯 发表于 2015-6-11 12:05
一条四万吨战列舰，按照胡德号的标准来说，至少六百万英镑，如果是外购估计要八百万英镑。
有这个钱，可以 ...
你把800万磅想的忒多点了, 还50-100万吨钢。八幡三十年政府投入1E多日元, 才多少产能? 期间还有自个累计的资金。
花个5000万左右, 建5个1-2万吨的钢铁厂, 然后让他们慢慢自个扩从产能。其他花个5000万左右建一个特钢厂, 可以满足造舰和造炮需求, 也可以生产部分高性能高, 产能2万吨多点...
这样就差不多了
泡来又泡去 发表于 2016-3-5 02:18
造战列是个大系统，完完全全的考校一个国家的综合实力，没那么容易的。
我们来看看造舰几大问题：
1、燃料 ...
你学个5年就自建战列舰忒不现实了。清末改造下大致可以建2-3000吨级巡洋舰和万吨级商船。没改造前大致4-5000吨级商船。
所以呢, 大舰肯定要外购的, 然后船厂体制改革, 技术改革等等。造雷击舰和防护巡洋舰, 雷击舰可以造永丰姊妹舰。或者像国外订购千吨级的...一般来说可以附送图纸,然后自己仿制。防护巡洋舰也走同样模式, 来料加工。
当时国内能组装三胀机, 武备也能部分来料加工。开始慢慢国产化....
之后造5000吨级防护巡洋舰, 万吨级重巡....一步步网上走。同时船厂肯定需要大规模造商船, 积累资金培养工人，扩展船坞等等...这都是需要时间
没有1-20年造战列舰忒不现实
alex77 发表于 2016-3-26 20:58
你学个5年就自建战列舰忒不现实了。清末改造下大致可以建2-3000吨级巡洋舰和万吨级商船。没改造前大致4-5 ...
我没说学5年就自建，是象金刚级那样，学成后买设计回来先玩组装。
alex77 发表于 2016-3-26 20:58
你学个5年就自建战列舰忒不现实了。清末改造下大致可以建2-3000吨级巡洋舰和万吨级商船。没改造前大致4-5 ...
日俄战争之前几年自造军舰，那时候防护巡洋舰已经落后了，若是自制，肯定是轻巡。
红叶1644 发表于 2016-3-29 21:28
日俄战争之前几年自造军舰，那时候防护巡洋舰已经落后了，若是自制，肯定是轻巡。 ...
就算要造cl你也得差不多等到一战了。5000吨以下cl性能想搞均衡也是不容易的。走老路先学习比较合适…小步快跑重技术积累。
泡来又泡去 发表于 2016-3-29 20:24
我没说学5年就自建，是象金刚级那样，学成后买设计回来先玩组装。
你总不能让对方把板材給你压好打好洞你在回来组装吧。就算现在分工那么细，造大舰都是很困难的。别说当时几乎没底子的中国了。
alex77 发表于 2016-4-1 08:07
就算要造cl你也得差不多等到一战了。5000吨以下cl性能想搞均衡也是不容易的。走老路先学习比较合适…小步 ...
清末造了许多二千吨级的军舰。
alex77 发表于 2016-4-1 08:07
就算要造cl你也得差不多等到一战了。5000吨以下cl性能想搞均衡也是不容易的。走老路先学习比较合适…小步 ...
晚清灭亡前，估计能造5000吨级的巡洋舰？
alex77 发表于 2016-4-1 08:07
就算要造cl你也得差不多等到一战了。5000吨以下cl性能想搞均衡也是不容易的。走老路先学习比较合适…小步 ...
清末江南局应该有实力能造4000到5000吨级的巡洋舰。
alex77 发表于 2016-4-1 08:12
你总不能让对方把板材給你压好打好洞你在回来组装吧。就算现在分工那么细，造大舰都是很困难的。别说当时 ...
板材肯定得进口，因为各国配方都是保密的，10年时间白手起家真不一定能研究出来。
红叶1644 发表于 2016-4-1 08:52
清末造了许多二千吨级的军舰。
造得出船是一回事，造好又是另一回事；小船与大船设计那真是两回事。
alex77 发表于 2016-3-26 20:52
你把800万磅想的忒多点了, 还50-100万吨钢。八幡三十年政府投入1E多日元, 才多少产能? 期间还有自个累计 ...
日元那些年贬值多少……
一英镑是7.32238克纯金，而1897到1914年年日元是0.75克纯金，800万英镑在当时就折合7810万日元了。
这7810万实打实的黄金货币比起三十年累计投入的一亿多日元可大多了
alex77 发表于 2016-3-26 20:52
你把800万磅想的忒多点了, 还50-100万吨钢。八幡三十年政府投入1E多日元, 才多少产能? 期间还有自个累计 ...
5000万？怎么这么贵？
你说得是晚清时代？
船根本不重要。辛亥革命之后的中国，没机会。
中国归根结底还是陆权国家，陆军的问题解决之前海军最多只能吃点残羹剩饭，建国初期的空潜快路线不是没有道理的，退回五十年，也必然是绿水学派的路线，况且对面还是举全国之力投入海军的日本。那时候中国对海上贸易也没什么依赖，巡洋舰说实话都不需要几艘，更不要提战列舰。
美国柯蒂斯船用公司冲动式汽轮机专利？
能不能讲一下这个汽轮机技术？
那个年代有上万吨的水压机？
再者，购舰的话正逢一战，会被征用的。
owaii 发表于 2015-6-3 08:34
投资建厂+配套设施+渐次扩建，最终形成支撑大型舰建造的完整工业体系，至少十年吧。
单纯船厂本身不是关键 ...
我想请教，若是一战前购舰的话，一战爆发后肯定会被征用的。一战到1918年的年底才结束，耽误不少时间了。
beiyu 发表于 2015-6-11 00:30
架空设定成那样也是没办法，当是世界的船台都是满的，一条舰不是一年两年能搞得定的，放在欧洲造，开战就 ...
一战时美国不会没收？
装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-6-11 09:04
美国人一战期间有多余的产能。一战期间美国人建造战列舰的步伐并不快，向美国买船完全可以
快的请看战前 ...
一战期间从美国能买到军舰？当时正逢欧战啊，不怕被美国征用或没收了？
本帖最后由 owaii 于 2016-8-19 21:45 编辑
红叶1644 发表于 2016-8-19 21:17
一战期间从美国能买到军舰？当时正逢欧战啊，不怕被美国征用或没收了？ ...
提示：问题刷版有灌水嫌疑。警告一次，如反复发生，当事人将被封禁。
请将你对所有人回复的各种问题整理成一个长回复，有条理地提出你认为需要考虑的问题以及你的答案而不是见人就问，然后请删掉各式一句话回复。