超甲巡 发表于 2011-2-17 12:13

关于日本河内级战列舰的属性讨论,欢迎投票!

本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-21 17:34 编辑

1无畏舰,不归入无畏舰是不公平的!
2非常象无畏舰,叫准无畏吧!
3装备统一口径的主炮,但是火炮身管长度不一致,明显前无畏
4怎么说也是战列舰,确定无疑。就叫战列舰得拉,讨论无意义
5有鉴于该级独特,和其他的准无畏都不一样,本人创造拉个伪无畏。(本人独创概念!)
{:63:}

小胡子 发表于 2011-2-17 16:47

就用楼主的独创“伪无畏舰”概念吧{:65:}

fridarx 发表于 2011-2-17 17:15

非主流无畏舰。

fridarx 发表于 2011-2-17 17:21

小胡子 发表于 2011-2-17 16:47 static/image/common/back.gif
就用楼主的独创“伪无畏舰”概念吧

谈不上伪。伪一般都是比原版的差才叫伪。玩罗马全战时兵种里有伪罗马军团一说,那是说其他国家仿罗马军团设置的兵种,但这些兵种战斗力都比罗马军团差。有个别战斗力很接近罗马军团的,就一般被认为是军团了。但河内摄津在建成时不属于战斗力劣于无畏的战舰。

draculazxz 发表于 2011-2-17 23:58

伪无畏+1

draculazxz 发表于 2011-2-18 00:00

回复 fridarx 的帖子

比原版差应该叫伪劣。。。。。

鸿蒙教主 发表于 2011-2-18 08:35

个人支持准无畏舰,虽然是全部大口径火炮,但倍径不同,导致火控上火力更难集中,比起完全意义上的无畏舰还有差异。

另~请问下50倍口径通过减装药是否可以达到和45倍口径相同或相近之效果?

owaii 发表于 2011-2-18 09:59

回复 鸿蒙教主 的帖子

从实弹射击情况来看,弹道等几乎相同,完全可以实现与同种火炮射击类似的效果
另,河内摄津建造的时代,尚无中央射击指挥仪一类东西

ZENG1984 发表于 2011-2-18 20:27

个人觉得是准无畏舰~~

lavivon 发表于 2011-2-19 14:57

回复 超甲巡 的帖子

我选择的是 伪 无畏舰,日本海军好像是把河内级列为日本海军的第一型无畏舰,日本海军是这样定义的:河内级战列舰为日本帝国海军在第一次世界大战前竣工的被称为弩级战舰(即无畏舰)的舰级。河内级在日本海军之中的地位就如德国的拿骚级一样,但他并不是真正的无畏舰,所以叫他伪无畏舰。

超甲巡 发表于 2011-2-19 16:27

回复 lavivon 的帖子

很意外的说,我独创的名称还是很让大家接受的,我很满意。{:17:}

超甲巡 发表于 2011-2-19 16:28

回复 lavivon 的帖子

话说河内不叫弩级战舰日本海军史上就没有弩级战舰拉!{:04:}

lavivon 发表于 2011-2-19 16:44

回复 超甲巡 的帖子

感觉你自己的态度都已经陷入了矛盾之中,伪无畏舰就是假无畏舰嘛。记得对金刚级加入日本海军是这样评价的——日本海军就此直接跨入了超弩级战舰时代。所以,说日本海军没有真正意义上的无畏舰也是正确的,所以才称之为 伪无畏舰。

超甲巡 发表于 2011-2-19 16:48

回复 lavivon 的帖子

是啊,直接跨入了超弩级战舰日本海军发展就有空缺了,毕竟是留有遗憾拉。

蒸汽装甲舰 发表于 2011-2-21 14:46

所谓“伪无畏舰”这个独创,有什么意义呢?

超甲巡 发表于 2011-2-21 17:24

本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-21 17:31 编辑

回复 蒸汽装甲舰 的帖子
输理下独创的此概念:
有鉴于此舰是无畏建造完成后日本模仿无畏的跟风作品,仿得其形而未能得其精髓。
属于独一无二的一级,可称其高仿版假扮的无畏,山寨版的无畏,也可说成是超级模仿秀版的无畏————伪无畏概念由来(原创)

蒸汽装甲舰 发表于 2011-2-21 18:01

那么混装了两种弹道性能的身管的纳尔逊级,算怎么回事?

蒸汽装甲舰 发表于 2011-2-21 18:03

超甲巡 发表于 2011-2-21 17:24 static/image/common/back.gif
回复 蒸汽装甲舰 的帖子
输理下独创的此概念:
有鉴于此舰是无畏建造完成后日本模仿无畏的跟风作品,仿得其 ...

算了,这种讨论看来没什么意义,可以不用继续了。

超甲巡 发表于 2011-2-21 18:06

回复 蒸汽装甲舰 的帖子

混装了两种弹道性能的身管的纳尔逊和这能是一样的事情吗?
河内是建造是故意选择的两种主炮。
老纳那是身管更换存货不够造成的情况。要是有足够的身管纳尔逊肯定把身管换成一样的新炮管。

超甲巡 发表于 2011-2-21 18:11

回复 蒸汽装甲舰 的帖子

这样的话题永远是不可能统一所有人的意见的。
所以投票是最好的方式,避免口水战和争吵。
我觉得投票里我对大家看法总结的已经很全面拉。
页: [1]
查看完整版本: 关于日本河内级战列舰的属性讨论,欢迎投票!