傅瑞森 发表于 2015-8-5 20:06

新人问个问题,测的所是啥?

前几天看了一本书,可不知道测的所是什么。

owaii 发表于 2015-8-5 20:15

的=目标

mathewwu 发表于 2015-8-6 20:30

owaii 发表于 2015-8-5 20:15
的=目标

请问O版,下面这张陆奥樯楼图里,放置主炮测距仪和主炮测的盘的位置都叫做“测的所”(红线),如果可以将测目标距离算作一种“测的”,那么测目标方位角和俯仰角的方位盘,其所在的射击所是否也可算作“测的所”?还是“测的所”专指放置测的盘的所在?

owaii 发表于 2015-8-6 22:26

mathewwu 发表于 2015-8-6 20:30
请问O版,下面这张陆奥樯楼图里,放置主炮测距仪和主炮测的盘的位置都叫做“测的所”(红线),如果可以 ...

这个问题我先前没有注意过,所以没有办法给一个权威的答案

但就我理解来说,由于测距仪直接安装在测的所上方,那么二者可以看做一个结构。

一个旁证:高雄
測的所の天蓋には主砲用一四式射撃方位盤があり、その後ろに主砲用6m測距儀が乗ると言う配置である。

srx00000 发表于 2015-8-7 01:24

mathewwu 发表于 2015-8-6 20:30
请问O版,下面这张陆奥樯楼图里,放置主炮测距仪和主炮测的盘的位置都叫做“测的所”(红线),如果可以 ...

炮術講堂在『射撃理論 概説 初級編』 → 『目標未来位置の決定』 → 『4.測的』項中,也提到在IJN中, 「測的」一詞不知為何,並沒有明確的定義,因此您的說法我想應該也適用吧,當然還是以官方文獻中有注明的為準。不過我更在意的是,圖中文字說到,改造時在舊稱上部探照所的地方,將地板大幅度擴張,設置了上部見張所、照射射擊指揮所以及副砲射擊指揮所,但圖中並未見到副砲射擊指揮所,不知為何?

mathewwu 发表于 2015-8-7 16:01

owaii 发表于 2015-8-6 22:26
这个问题我先前没有注意过,所以没有办法给一个权威的答案

但就我理解来说,由于测距仪直接安装在测的所 ...

我也看到其他日舰线图,测距仪的位置也有标注为“测距所”的,会不会楼上的“测距仪(测的所)”只是“测距仪(测距所)”的笔误?
页: [1]
查看完整版本: 新人问个问题,测的所是啥?