待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-8 10:15

前无畏时代，为什么次级主炮都是分列两侧？

这样子火力利用率不是很低么？

如果采用黎塞留式布局如何？
2座双联主炮在前，后面是三点式布局的副炮？

kantukantu 发表于 2015-10-8 19:20

火控水平就那样，改了布局效能变差，还不如不改。领先半步很牛逼，领先一步坑自己。

待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-8 19:21

kantukantu 发表于 2015-10-8 19:20
火控水平就那样，改了布局效能变差，还不如不改。领先半步很牛逼，领先一步坑自己。 ...

火控没先进啊，还是依靠原来那些技术手段。
只是觉得这样布局火力利用率高。

STG44突击步枪 发表于 2015-10-9 05:25

长度不够

待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-9 09:22

STG44突击步枪 发表于 2015-10-9 05:25
长度不够

舰桥不能修的宽一点？感觉船舷火炮都是在舰桥两侧。
我的想法就是两头火炮多，中间火炮少。

huaixing 发表于 2015-10-9 10:15

待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-9 09:22
舰桥不能修的宽一点？感觉船舷火炮都是在舰桥两侧。
我的想法就是两头火炮多，中间火炮少。
...

动力系统占的空间也是问题吧，不光是上层建筑

待到荼蘼花事了 发表于 2015-10-9 10:52

huaixing 发表于 2015-10-9 10:15
动力系统占的空间也是问题吧，不光是上层建筑

谢谢解惑。
页: [1]
查看完整版本: 前无畏时代，为什么次级主炮都是分列两侧？