德国的210mm炮怎么射速是日本203mm的两倍？
德国的210mm炮，1898-1905http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_827-40_skc95.htm日本203mm炮，1904
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNJAP_8-45_EOC.htm
貌似前者的初速还高。
应该是嗑药比较多，估计身管寿命差点 德国炮弹重轻吧 废话
德棍210炮塔的供弹结构，和二战的希佩尔都没有本质区别，岂是平贺让手抓炮可以比的 看照片，没有自动装填机构你用右手做到12秒装填么 STG44突击步枪 发表于 2015-11-29 06:40
废话
德棍210炮塔的供弹结构，和二战的希佩尔都没有本质区别，岂是平贺让手抓炮可以比的 ...
44，你是在误导他人，大炮研究室白发给你了……两者的射速差距应该是炮闩结构决定的，日本的是断隔螺式，使用药包，装弹步骤是先装弹丸，再装药包，装引火药以及击发底火。
德国的是楔式炮闩，使用黄铜弹壳，底火和引火药、药包都在铜壳内，射速自然快，用楔式炮闩的毛国的152、法国的155射速直到现在也是倍于美帝155{:31:}哈哈！ 命运无语 发表于 2016-2-15 19:57
44，你是在误导他人，大炮研究室白发给你了……两者的射速差距应该是炮闩结构决定的，日本的是断隔螺式， ...
开炮闩时间要是能多20秒去，这炮手也别混了 lc48193806 发表于 2016-2-19 08:57
开炮闩时间要是能多20秒去，这炮手也别混了
以两门知名火炮对比，美国Ｍ１１４榴弹炮，最大射速度３发／分，６６式加榴炮６－８发／分，一倍以上的悬殊，莫不成苏炮系的炮手都成了“人肉装弹机”？{:40:} 命运无语 发表于 2016-2-19 10:29
以两门知名火炮对比，美国Ｍ１１４榴弹炮，最大射速度３发／分，６６式加榴炮６－８发／分，一倍以上的悬 ...
你别一个是极限射速，一个是持续射速吧 命运无语 发表于 2016-2-19 10:29
以两门知名火炮对比，美国Ｍ１１４榴弹炮，最大射速度３发／分，６６式加榴炮６－８发／分，一倍以上的悬 ...
即便是19世纪末期的初代152管退炮，射速也不低于6发每分，那些一样是螺闩 命运无语 发表于 2016-2-15 19:57
44，你是在误导他人，大炮研究室白发给你了……两者的射速差距应该是炮闩结构决定的，日本的是断隔螺式， ...
ML20同样是药筒，为啥射速只有3到4发？
D20爆发射速是5到6发，M114是4发。而且D20本来就是比M114要晚十几年的货色，有这点差异很正常。
而同时代的ML20和M114，药筒和药包，射速基本一样,M114甚至还略高 本帖最后由 sjzjyamato 于 2016-3-23 21:20 编辑
二战时候日本重巡的20.3厘米炮也比德棍，大英的8寸慢，日本炮射速普遍偏慢。 邓肯 发表于 2016-2-25 20:41
ML20同样是药筒，为啥射速只有3到4发？
D20爆发射速是5到6发，M114是4发。而且D20本来就是比M114要晚十几 ...
ML-20虽然是药筒但是跟M114一样用的是螺闩
D20用楔闩但还是用的分装弹，看youtube上芬军的D20速射视频感觉比米军的155速射要快一些，但是毕竟还是分装弹快的很有限
感觉对于射速的影响，装填（人力还是机械）和弹药（分装还是整装）比炮闩重要多了
页:
[1]