战列舰主炮穿甲弹都是一种重量吗？
本帖最后由 harryhong 于 2015-10-18 04:44 编辑战列舰主炮穿甲弹都是一种重量吗？有没有可能在一种炮是集成2种穿甲弹，一种远战用的低速重弹，一种近战用的高速轻弹，这样就可以针对不同距离用相对较好的炮弹。反正战列舰主炮实战射速一般不会超过1发每分，临时从弹药库提升也赶得上，发射药包通用就行。 在比较近的距离上打立面装甲，炮弹的穿甲能力与动能有关系，而高速轻低速重对其影响不大。所以，大可不必为近距离换轻弹。
其实你这方式，还不如远距离用减装药吊顶，近距离用强装药打舷侧。
但是，换弹，或者近距离换强装药，都势必需要火控系统重新测算，并且更换炮表，这是比较麻烦的。 克虏伯火炮 发表于 2015-10-18 09:34
在比较近的距离上打立面装甲，炮弹的穿甲能力与动能有关系，而高速轻低速重对其影响不大。所以，大可不必为 ...
动能不是和速度成平方关系吗，所以近距离高速轻弹应该有更强的穿深，不知道这个想法对不对。 harryhong 发表于 2015-10-19 21:35
动能不是和速度成平方关系吗，所以近距离高速轻弹应该有更强的穿深，不知道这个想法对不对。 ...
问题是，对于同一种火炮换用不同重量的炮弹，其初速并不是与重量成反比。
事实上，同一种火炮发射不同重量的炮弹，炮口动能相差不大。
而且，通常反而是发射重量较大的炮弹时，炮口动能稍大。 harryhong 发表于 2015-10-19 21:35
动能不是和速度成平方关系吗，所以近距离高速轻弹应该有更强的穿深，不知道这个想法对不对。 ...
你的动能都是从发射药得到的，轻蛋火药燃气推一小会炮弹就出去了，根本获得不了高动能 harryhong 发表于 2015-10-19 21:35
动能不是和速度成平方关系吗，所以近距离高速轻弹应该有更强的穿深，不知道这个想法对不对。 ...
重弹在近距离穿深也强于轻弹，只不过优势没那么大罢了，参见美国16寸发射标准弹和超重弹的情况 补充克虏伯大神的。
同一门炮 穿甲弹的穿深决定于动能 动能由发射药提供同样的发射药 动能接近 所以轻弹重弹区别很小。
前面看到的大神提供的德国的轻弹穿深 忘记在哪个帖子了找到了再转给你
页:
[1]