对主装甲内倾的疑问
看到论坛里之前有谈到八八舰队计划舰里一些舰主装甲是内倾的，好奇为什么会有船用内倾这种结构，我猜除了减少水平防护的面积，压缩装甲盒好像就没什么好的了- -，远距离落弹因为抛物线反而会降低等效吧，近距离不会那么明显但是也不觉得比外倾好啊- -，是因为比较容易建造么，还是如何主装甲带内倾是为了提高抗弹能力。 内倾的效果就是能增大等效，怎么会降低等效？？？ billhu 发表于 2015-11-18 19:24
内倾的效果就是能增大等效，怎么会降低等效？？？
能增加等效，但是考虑到最终炮弹落下会有一定倾斜，抗弹性能会不如外倾 http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/a9aabfb1cb1349547aa5228f504e9258d0094a1c.jpg
我是这么想的 天城加贺啥的应该是这样的倾斜 HakureiReimu 发表于 2015-11-18 19:50
能增加等效，但是考虑到最终炮弹落下会有一定倾斜，抗弹性能会不如外倾 ...
你恰好搞反了，内倾装甲面对大角度落弹的时候等效厚度远比外倾装甲要大 billhu 发表于 2015-11-18 20:46
你恰好搞反了，内倾装甲面对大角度落弹的时候等效厚度远比外倾装甲要大 ...
是么- -为什么，如果内倾17度，炮弹也以这个角度打下来不就是抵消了么, 而外倾还能保持其等效 huaixing 发表于 2015-11-18 20:22
天城加贺啥的应该是这样的倾斜
http://www.warships.com.cn/thread-59-1-24.html，这帖子的14楼说是内倾，我也不知道是不是，但是主要问题不是这个，是内倾的优势在哪 本帖最后由 海上君主 于 2015-11-18 23:41 编辑
记得史司神教发过关于装甲倾斜方向的界定。不知道楼主指的是哪一种。
海上君主 发表于 2015-11-18 23:39
记得史司神教发过关于装甲倾斜方向的界定。不知道楼主指的是哪一种。
看到樓主講內傾有助減少水平防護面積，很明顯是把外傾給搞混成內傾了... srx00000 发表于 2015-11-19 07:05
看到樓主講內傾有助減少水平防護面積，很明顯是把外傾給搞混成內傾了... ...
在那个帖子里，我们会发现那就叫内倾 内倾是减小炮弹和装甲角度的，增加抗弹能力，但布置不如垂直方便，楼主弄反了 Claret 发表于 2015-11-19 09:09
内倾是减小炮弹和装甲角度的，增加抗弹能力，但布置不如垂直方便，楼主弄反了 ...
是上缘内倾还是下缘内倾叫内倾呢- -看你们都这么说我好方 海上君主 发表于 2015-11-18 23:39
记得史司神教发过关于装甲倾斜方向的界定。不知道楼主指的是哪一种。
能不能把帖子链接给我呢？ 本帖最后由 海上君主 于 2015-11-19 20:21 编辑
www.warships.com.cn/thread-5920-1-1.html
楼主还是画图吧 海上君主 发表于 2015-11-19 08:21
在那个帖子里，我们会发现那就叫内倾
一看還真的是，原來我才是搞反的。
不過回到樓主問題，八八艦隊有哪些船是用內傾的？
６樓說法不應該是垂直跟外傾嗎？ HakureiReimu 发表于 2015-11-19 10:15
是上缘内倾还是下缘内倾叫内倾呢- -看你们都这么说我好方
应该是下缘内倾
不要慌，我一开始也弄反了，百思不得其解，后来看到截面图才明白 srx00000 发表于 2015-11-20 09:55
一看還真的是，原來我才是搞反的。
不過回到樓主問題，八八艦隊有哪些船是用內傾的？
天城加贺都是内倾 那上缘内倾和下缘内倾的区别到底在哪
页:
[1]
2