akagizuo 发表于 2011-3-3 15:33

华盛顿条约时，倭国有可能选择留下天城么？

比如废弃自己都觉得废柴的一条扶桑级，或者把陆奥换成天城。这样太平洋海战时高速战舰能多1艘，何况10门410算当时最强火力了吧？
感觉倭国废弃的几条船都是开工了并且实力最强大的
求达人讲解下华盛顿条约期间，英国和美国废弃开工新舰的进度

akagizuo 发表于 2011-3-3 15:59

RRS 发表于 2011-3-3 15:49 static/image/common/back.gif
除了日本想办法保留的陆奥，以及作为保留陆奥的交换条件继续建造的两艘纳尔逊和三艘科罗拉多外，其他再建舰 ...

老美列克星敦的完工进度是多少？有天城高么？

history 发表于 2011-3-3 17:54

日本应该废弃为了省钱，用赤诚天城改造航母的方案，极大的浪费了航母吨位，却只拥有相当于两龙的战力，其脆弱性又相当。五六万吨接近航母限额的70%，至少可以换成四条飞龙，加后建的两龙两鹤，第一航空舰队可载机57*6+72*2=486，远远超过史实里的六条399。这八条航母，加改装的隼鹰飞鹰，配合预先按小航母船体建造的瑞凤、祥风、龙凤、千岁、千代田，可以组成五个战队，足以和马里亚那的第五舰队相抗。

蒸汽装甲舰 发表于 2011-3-3 18:20

如果废弃扶桑，留下天城，只会让英美更有借口保留更为新锐的主力舰，这种条件是无法避免的。

lavivon 发表于 2011-3-3 21:08

回复 akagizuo 的帖子

不可能，那对倭国而言是极不划算的，留下天成将导致英国人开工N3或者G3，美国人也会借口留下南达科他级战列舰，那样对日本人而言反而更加不利，因而日本人提都没有提留下天成这一想法，因为交换比对日本而言太不合适。

akagizuo 发表于 2011-3-4 08:52

history 发表于 2011-3-3 17:54 static/image/common/back.gif
日本应该废弃为了省钱，用赤诚天城改造航母的方案，极大的浪费了航母吨位，却只拥有相当于两龙的战力，其脆 ...

我觉得日本航母载机少不是因为搭载能力
而是因为穷配不齐飞机，日本认为飞机是贵重物品，不能就那么系留在甲板上，都要放回机库
而且日本因为开战之后，新航母入役而飞机和机组不够，日本的几个航战（尤其是五航战）都缩编了。两鹤本来搭载150+左右飞机的，到42年被飞机匀出去后，只有126架的编制了，两龙当时在机更砍到100架左右！中途岛时唯一航空编制比较充足的是加贺号
而到瓜岛争夺战时，由于航母变少，两鹤的机队数量又明显上升了

akagizuo 发表于 2011-3-4 08:53

lavivon 发表于 2011-3-3 21:08 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子

不可能，那对倭国而言是极不划算的，留下天成将导致英国人开工N3或者G3，美国人也会 ...

你确定美国会选择南达而不是完成列克么？

lavivon 发表于 2011-3-4 09:12

回复 akagizuo 的帖子

美国人自己后来都发现列克星顿级根本就是没有多大用途的废物，且他只装备了8门16吋主炮，加上他薄弱的防护，根本就不能对抗日本人装备10门主炮的的天城级，而南达科他级有几艘的建造率已经很高了，相信美国海军部会完成更有用的战列舰而不是那个只是花架子的战巡。

风之旋律 发表于 2011-3-4 13:04

lavivon 发表于 2011-3-4 09:12 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子

美国人自己后来都发现列克星顿级根本就是没有多大用途的废物，且他只装备了8门16吋 ...

日本是宁可保留加贺土佐，也不可能保留天成级~就天成那个不足8寸的主装甲~别说16寸炮了，能扛住14寸一顿臭揍就不错了~

akagizuo 发表于 2011-3-4 13:15

风之旋律 发表于 2011-3-4 13:04 static/image/common/back.gif
日本是宁可保留加贺土佐，也不可能保留天成级~就天成那个不足8寸的主装甲~别说16寸炮了，能扛住14寸一顿 ...

天城不是10寸倾斜主装么？
再就是水平防护削减了不少

ottovon9 发表于 2011-3-4 15:47

akagizuo 发表于 2011-3-4 13:15 static/image/common/back.gif
天城不是10寸倾斜主装么？
再就是水平防护削减了不少

那窄窄的装甲带
页: [1]
查看完整版本: 华盛顿条约时，倭国有可能选择留下天城么？