企鹅骑士 发表于 2016-2-16 10:44

关于对空高爆弹和对空榴霰弹的问题。

对空高爆弹是利用弹头内的炸药将弹体炸碎形成高速破片，利用破片杀伤飞机，破片的动能主要来源于弹头内的炸药，杀伤范围为椭球形。


对空榴霰弹是利用弹头内的少量抛射炸药将弹体炸裂，弹体内的预制弹丸散布开，利用预制弹丸杀伤飞机，弹丸的动能主要来源于炮弹发射药，杀伤范围为圆锥形。

应用：除了日本的三式对空烧夷弹是榴霰弹结构，其他大口径高射炮弹都是高爆弹。


我总觉得对空榴霰弹的结构更有效率，对引信引爆时间精确度的要求更小。

mathewwu 发表于 2016-2-16 11:43

建议在讨论对空榴弹与对空榴霰弹的特性之前，先去了解一下榴霰弹是如何在廿世纪初逐渐被榴弹所取代的。

企鹅骑士 发表于 2016-2-16 15:10

mathewwu 发表于 2016-2-16 11:43
建议在讨论对空榴弹与对空榴霰弹的特性之前，先去了解一下榴霰弹是如何在廿世纪初逐渐被榴弹所取代的。 ...

那是因为炮兵火力由直射转化为曲射导致的。
我在讨论高炮不是野战炮。

enigma1943 发表于 2016-3-2 02:10

三式弹在战争后期不行的原因就是榴霰弹弹丸威力有限，相比老式的高爆弹并不能真正有效地杀伤英米鬼畜那些皮糙肉厚的敌机...至于陆军方面，我记得榴霰弹的问题是不能够有效杀伤堑壕中的佩戴钢盔的士兵，毕竟没那么多纵队让你用榴霰弹洗地了。这么来看原因是差不多的，弹丸面对防护威力不足。
页: [1]
查看完整版本: 关于对空高爆弹和对空榴霰弹的问题。