求教炮弹入射角和穿透极限的关系

Claret 发表于 2016-6-22 13:10

上面的截图来自PROGRESS IN GUNNERY MATERIAL, 1921。说的是应该是当炮弹入射角增大时对一定厚度的KC装甲的穿透极限也会增加，关系如下表

炮弹入射角（°）穿透极限
0 V
20 1.2V
30 1.4V
40 1.65V
45 1.9V

这份报告的时间是1921年，主要反映一战时期情况。求教二战时期炮弹入射角和穿透极限关系还是这样吗？会不会有比较大的变化？

16寸MK7 发表于 2016-6-23 02:01

对于apcbc来说入射角越大面对的等效装甲厚度就越大自然穿透速度也会上升

Claret 发表于 2016-6-23 09:37

16寸MK7 发表于 2016-6-23 02:01
对于apcbc来说入射角越大面对的等效装甲厚度就越大自然穿透速度也会上升

定性上说肯定是这样的，但定量来说可能会有变化，二战时期穿甲弹在对抗倾斜装甲应该更好，当然各国穿甲弹也不一样

16寸MK7 发表于 2016-6-28 04:57

Claret 发表于 2016-6-23 09:37
定性上说肯定是这样的，但定量来说可能会有变化，二战时期穿甲弹在对抗倾斜装甲应该更好，当然各国穿甲弹 ...

我只知道钝头弹会因为斜靶冲塞的缘故导致垂直穿深不如小角度，但是对于被帽弹这种设计就要看被帽下弹体设计了。其实我个人看法因为背板冲塞的存在（战列舰主装不太可能超过主炮口径）主装倾斜角度比较大的战列舰更需要背板来兜住冲塞块

Claret 发表于 2016-6-28 09:04

16寸MK7 发表于 2016-6-28 04:57
我只知道钝头弹会因为斜靶冲塞的缘故导致垂直穿深不如小角度，但是对于被帽弹这种设计就要看被帽下弹体设 ...

主楼那个实验是在1918年，英国已经有硬被帽穿甲弹了，所以结论应该根据被帽穿甲弹打KCA得出来的
但是二战穿甲弹比一战有所改进，可能打倾斜装甲效果更好一些，尤其是美日被帽更钝，所以也许数量关系就不一样了

seven_nana 发表于 2016-6-28 10:05

看这贴http://www.warships.com.cn/thread-6364-1-1.html

里面的德玛尔公式如果看不懂就看这贴http://www.warships.com.cn/thread-6268-1-1.html

顺便可以参考这贴http://www.warships.com.cn/thread-5916-1-1.html

以上三个都是讲日本炮弹的

这贴http://www.warships.com.cn/thread-5755-1-1.html是德国炮弹的性能分析，不过你权限不够看不到

seven_nana 发表于 2016-6-28 10:07

看不懂可以在那些贴里回帖问

Claret 发表于 2016-6-29 20:25

seven_nana 发表于 2016-6-28 10:05
看这贴http://www.zhanliejian.com/thread-6364-1-1.html

里面的德玛尔公式如果看不懂就看这贴http://www. ...

感谢神教，我去学习一下

页: [1]

战列舰's Archiver

求教炮弹入射角和穿透极限的关系