laincloverlain 发表于 2016-11-25 20:41

关于空投鱼雷降落伞的问题

鱼雷空投尾巴加降落伞减速最早是什么时候开始的?
有了这个技术是不是可以大砍特砍鱼雷机的编制了?是不是二战时期鱼雷机的生存力变相提高了?

mathewwu 发表于 2016-11-26 12:26

降落伞减速虽然也曾在直航空投鱼雷上试验过,但没有实用化,因为减速环和减速鳍更好用。使用降落伞空投或减速的声导线导鱼雷问世已是1960年代的事了,投掷与制导方式的改变,自然不必要使用二战鱼雷机那种载体和战术,事实上直升机都可以胜任,而声导鱼雷更可以在高空投弹。

a5mg4n 发表于 2016-11-26 13:53

二戰麵條的MOTOBOMBA FFF就是,有沒有更早的實用魚雷就不知道了

魚雷機生存力確實大大提高,至少SM82這種又大又慢的也能丟

mathewwu 发表于 2016-11-26 17:04

a5mg4n 发表于 2016-11-26 13:53
二戰麵條的MOTOBOMBA FFF就是,有沒有更早的實用魚雷就不知道了

魚雷機生存力確實大大提高,至少SM82這種又 ...

這種以盤香形式迴旋外游的魚雷在對付船團時能產生驅散編隊以便各個擊破的效果, 但要針對單一高速的特定目標進行攻擊有一定難度.

laincloverlain 发表于 2016-11-26 21:45

萌新多谢几位大佬指教,另外再问一下,那种航行中大船吸引小船靠向自己的力叫什么?

月影似镰 发表于 2016-12-8 12:56

laincloverlain 发表于 2016-11-26 21:45
萌新多谢几位大佬指教,另外再问一下,那种航行中大船吸引小船靠向自己的力叫什么? ...

伯努利原理?

注册ID好难 发表于 2017-1-10 18:42

我记得NW上说过美帝末期鱼雷没有用降落伞一样能在300节以上扔啊

kaka 发表于 2017-2-9 18:42

注册ID好难 发表于 2017-1-10 18:42
我记得NW上说过美帝末期鱼雷没有用降落伞一样能在300节以上扔啊

http://miltalk.cn/index.php?threads/4276964/#post-36010184,学本子的,本子的91可是560公里时速 120m高度投雷。

beiyu 发表于 2017-2-13 17:07

kaka 发表于 2017-2-9 18:42
http://miltalk.cn/index.php?threads/4276964/#post-36010184,学本子的,本子的91可是560公里时速 120m ...

呵呵,蜜桃客。一样,一样。我建议论坛邀请疯狗前来发帖。

kaka 发表于 2017-2-23 11:54

beiyu 发表于 2017-2-13 17:07
呵呵,蜜桃客。一样,一样。我建议论坛邀请疯狗前来发帖。

胖坛咋了?{:33:}。

魔皇粉星拳申请 发表于 2023-4-19 09:35

kaka 发表于 2017-2-9 18:42
http://miltalk.cn/index.php?threads/4276964/#post-36010184,学本子的,本子的91可是560公里时速 120m ...

装甲铲屎官的文章里,太战后期美国航空鱼雷的性能更牛逼。

=====================================================
更为重要的是鱼雷的发射条件大为放宽,可以从730米高度以760公里/小时的高速投射,大大超过日本鱼雷,后者的最大高度限制为200米,最大速度限制为454公里/小时。在1945年初,美国海军甚至还进行了高空投雷试验,从2100米高度投掷6枚Mk 13型鱼雷,其中5发正常运转!
=====================================================
页: [1]
查看完整版本: 关于空投鱼雷降落伞的问题