关于航空巡洋舰
我有几点小设想，把一艘万吨轻巡的后部炮塔清空，铺上跑道，用弹射器，能否造出既能打炮又能起飞舰载机的航空巡洋舰呢？ 本帖最后由 风中微光 于 2016-12-8 01:48 编辑大淀级？二战的炮不像现在一样有导弹一艘船能把自己炸死几十上百次，万吨6门155炮火力太不够看了，而且水上飞机又不比普通飞机，空气阻力大，飞得慢，只能勉强侦查用，这种船太鸡肋了，做驱逐领舰还够用，但万吨的驱逐领舰太浪费了吧。 楼主知道有艘船叫最上么 Zichuan 发表于 2016-12-8 04:08
楼主知道有艘船叫最上么
我想他指的是能起飞舰载机的巡洋舰，不再使用水上飞机 理论上应该可行。二战早期，英军在商船上搭载了飓风式战斗机，用于反击德军的陆基飞机，由此可见万吨巡洋舰上干这事难度并不大。只是这样做是否值得？上述例子中英军的飞机基本上是一次性使用的。如果使用飞机进攻，巡洋舰上的飞机是否能组织起足够的打击力量？ 谢谢 永远的战列舰 发表于 2016-12-10 22:37
谢谢
关键是使用效果啊
美国人在2战中太平洋争夺战里，每次遇到日军都是把飞机推到水里，或者飞走，有时，航空汽油太多还要放掉。
另外，这种方式飞机的使用效率如何？飞机的使用效率可不单单是交战时。
水机的作用主要是巡逻、反潜和校射，兼顾通信和搜救等杂活。作用很多，还是很必要打的。但是正如你说的，只是作为一种侦查手段，不是用来直接攻击的手段。
要获取对敌直接打击的能力，水机不是很靠谱。如果是万吨级航母的话，直接搞成独立级就好了。
如果要兼顾近距离炮战和航空机搭载，这两个需求本身是矛盾的，也就很不好实现。炮战需要一个稳定的火力平台和良好的射界，同时需要一个尽量小的被弹面积。而一个航空平台需要一段从前到后的开放甲板，以及宽阔的甲板面积来供飞机起降和系留，那就是说炮台的设置会影响甲板的布置，而甲板又会在近战中成为敌方火力的良好目标，这个设计绝对是一加一小于二的结果。
页:
[1]