houzhao 发表于 2017-1-25 11:25

小白求解

之前看到一种说法即使不穿透主装,足够的炸药在装甲外爆炸也可以击沉一条战列舰。不知道这种说法对不对呢?如果对的话原理又是什么呢?

超级大笨鹰 发表于 2017-1-25 12:42

不穿透装甲击沉战舰的例子太多了,因为装甲不可能全面包住整条舰……

说个极端的:长门,原子弹试验被击沉,装甲应该没击穿吧……

野花花 发表于 2017-1-25 22:36

不管什么方式,只要能消耗完一艘船的储备浮力都是会沉的吧……

houzhao 发表于 2017-1-27 09:41

野花花 发表于 2017-1-25 22:36
不管什么方式,只要能消耗完一艘船的储备浮力都是会沉的吧……

这就是我的问题。。。为何主装还完好储备浮力会损失呢?

野花花 发表于 2017-1-28 19:18

houzhao 发表于 2017-1-27 09:41
这就是我的问题。。。为何主装还完好储备浮力会损失呢?

主装完好……一艘战舰主装的覆盖面积是有限的……不说别的,水中弹也能绕着打进去……悲剧的胡德不就是主装好好的被打穿上装然后炸了的么……

houzhao 发表于 2017-5-22 14:32

野花花 发表于 2017-1-28 19:18
主装完好……一艘战舰主装的覆盖面积是有限的……不说别的,水中弹也能绕着打进去……悲剧的胡德不就是主 ...

可能是我说的不清楚。。。完全没打穿主装在主装外爆炸或者是在穿甲过程中爆炸是否使bb会损失储备浮力呢?

克虏伯火炮 发表于 2017-5-22 16:16

houzhao 发表于 2017-5-22 14:33
可能是我说的不清楚。。。完全没打穿主装在主装外爆炸或者是在穿甲过程中爆炸是否使bb会损失储备浮力呢? ...

炮弹打在主装上而主装不被击穿,也可能因为装甲板支撑结构变形而进水。但这主要是因为炮弹的冲量冲击所致,而不是炸药爆炸所致。
而且上述这种情况太极端了。因为主防护区之内是划分成上千个水密舱室的,一两处甚至几十处你所说的这种情况,也不见得会消耗掉一艘战列舰的所有储备浮力。

至于“装甲外爆炸”,“钻牛角尖”的例子是鱼雷的水下命中,是完全可以保持主装完好而击沉战舰的。

主装甲带和主甲板装甲,是挡炮弹炸弹的,不是保持储备浮力的。保持浮力的是水密隔舱和水密舱壁的职责。
页: [1]
查看完整版本: 小白求解