houzhao 发表于 2017-1-25 11:36

如何能不加价的前提下让战列舰能呆在一线更久

rt,因为条约前战列舰发展迅速,绝大多数bb最多只能在一线呆八年左右。如果思路错误的bb可能还没服役就已经落伍了。但如何更好的为bb保值,能保证有在一线呆八年以上的价值呢?我的想法是高速薄皮大管子,不知道能否实现这一目标呢?或者说有没有人有更好的想法

magicfire 发表于 2019-12-28 22:01

当初一票战巡出身的高速战舰在二战都能混的不错。
但是低速铁乌龟们就落得全去干护航舔地皮的活。
所以没航速就一切免谈。

我本非凡 发表于 2020-1-6 16:12

一艘船弄用多久主要取决于政治条约的限制和国家的经济实力,这两点才是限制你造新舰的最大因素。设计倒是其次了。德国两艘前无畏到二战都拖出来炮击了。巴西阿根廷的一战水平战列舰还不是用到50年代。要让一艘船历史更悠久主要看你架空的背景而不是船的本身质量。

南昌网友 发表于 2024-9-16 08:49

用英国海军郡级重巡洋舰的思路,提高适航性和火力,条约结束增挂装甲。

Flynn 发表于 2024-9-16 19:43

钱给够就行呗,大不了多整点改造。谁能预见未来又会有什么技术突破?又会发展出什么形式的海战?
无畏舰冒出来之后那些末代前无畏不也尴尬?无敌之后布吕歇尔这种末代装巡不也尴尬?
本质上还是经济跟不上导致的,技术换代大家都得有一批落伍的,就看谁有钱还能捞起来几个接着用,或者直接多造新的。
历史上那些大规模的老BB改造不就是呗。
页: [1]
查看完整版本: 如何能不加价的前提下让战列舰能呆在一线更久