英国前无畏舰火控流程图
本帖最后由 LeSoleil 于 2017-4-16 20:06 编辑此图出自1914年第4期THE NAVAL REVIEW。 原文主旨是用科学的方法管理战舰，而非专论火控，此图的目的是标示清楚火控流程，便于加以管理。但此图的资料性仍然值得注意。
HMS Formidable 是建于19世纪末的前无畏舰，但在1908-1909年经历了较大规模的改造，图中火控亦定型于这一时期，一定程度上也可以视为无畏舰早期的火控样本。
图幅右下外侧标注残缺，但应该是标明其位置的Turrets。
谨供研讨。
请问前辈这个图是当时皇家海军实际使用的流程还是民间人士提出的理想流程呢？ ypn101 发表于 2017-4-16 21:53
请问前辈这个图是当时皇家海军实际使用的流程还是民间人士提出的理想流程呢？ ...
作者是海军军官。 LeSoleil 发表于 2017-4-16 22:15
作者是海军军官。
谢谢。虽然与主题无关，但还是想问一下，这张图里只有12 control office和6 control office，但没有3英寸炮的。意思是3吋炮全部是自由射击吗？ {:78:}虽然不是存心拆台 但是这个图看着很眼熟……
http://www.warships.com.cn/thread-3356-1-1.html
8L的内容好像是一样的……
Stargazer986 发表于 2017-4-17 06:44
虽然不是存心拆台 但是这个图看着很眼熟……
http://www.zhanliejian.com/thread-3356-1-1.html
8L的 ...
好吧，乌龙了。翻旧书翻出来的。 ypn101 发表于 2017-4-16 22:40
谢谢。虽然与主题无关，但还是想问一下，这张图里只有12 control office和6 control office，但没有3英寸 ...
3吋炮组没有集中火控测算，在责任区域内由炮长接受上级指派或自选目标，进行炮侧瞄准，仍有上级节制，不能任意射击。 本帖最后由 ypn101 于 2017-4-18 18:24 编辑
mathewwu 发表于 2017-4-18 17:07
3吋炮组没有集中火控测算，在责任区域内由炮长接受上级指派或自选目标，进行炮侧瞄准，仍有上级节制，不 ...
谢谢马老指点。按这个情况，无畏的3吋炮也应该没有集中火控。但铁公爵的6吋炮肯定是有的。那英国无畏/超无畏的副炮八成是换4吋炮的过程中配套上的集中火控，不过考虑到巨象以前的4吋炮还是甲板炮，估计使用方式也与无畏一样，恐怕就是这时上的。 ypn101 发表于 2017-4-18 17:36
谢谢马老指点。按这个情况，无畏的3吋炮也应该没有集中火控。但铁公爵的6吋炮肯定是有的。那英国无畏/超无 ...
无畏的两个Transmission Station中，后部TS似乎用于控制12磅（=3英寸）炮。 RRS 发表于 2017-4-18 18:35
无畏的两个Transmission Station中，后部TS似乎用于控制12磅（=3英寸）炮。
谢谢前辈指点。个人认为后TS只负责分配射击任务但不提供射击诸元，而且看了看线图，感觉无畏好像也没有多余的测距仪可以分给3吋炮。 ypn101 发表于 2017-4-18 19:09
谢谢前辈指点。个人认为后TS只负责分配射击任务但不提供射击诸元，而且看了看线图，感觉无畏好像也没有多 ...
对于反鱼雷艇任务，无畏号的每群12磅炮都受前桅顶或信号塔顶阵位（均有测距仪）的火控，当然如果两处阵位均失效或均忙于控制主炮组对付其他目标那自另当别论。 RRS 发表于 2017-4-18 22:41
对于反鱼雷艇任务，无畏号的每群12磅炮都受前桅顶或信号塔顶阵位（均有测距仪）的火控，当然如果两处阵位 ...
哦哦，看来是我理解有误。这么说的话，至少无畏舰时代的战列舰主副炮都是共用测距仪的。从上面那幅图看，测距仪取得的数据也是直接传至火控中心统一处理而不是传给相应炮位的，各个炮位也没有解算射击诸元的能力。 ypn101 发表于 2017-4-18 23:12
哦哦，看来是我理解有误。这么说的话，至少无畏舰时代的战列舰主副炮都是共用测距仪的。从上面那幅图看， ...
1 不是{:04:}这只是无畏号的情况，其他取决于具体装备，无法一概而论，详见论坛精华帖。
2 各炮利用自身装备，自行解算或估算射击诸元，或者说局部火控的方式，大致来说总作为最后手段而存在，但效能可想而知。 RRS 发表于 2017-4-18 23:42
1 不是这只是无畏号的情况，其他取决于具体装备，无法一概而论，详见论坛精华帖。
2 各炮利用自身 ...
额(⊙o⊙)…好吧，我指的无畏舰时代是猎户座之前，可以肯定的是铁公爵肯定有副炮专用测距仪了，但之前的我没找到资料。。。
页:
[1]