pillarofautumn 发表于 2019-12-9 17:59

关于SPS的造价问题

本帖最后由 pillarofautumn 于 2020-10-31 14:08 编辑

附件是本人架空中的一级女王代舰,属于一个异世界中和英国类似的国家。需要在三十年代中期条约终止后,老舰退役新舰设计难产的时间段内,用比较均衡但有点平庸的设计指标,以较低的价格快速建造来临时顶替已经不堪使用的老超无畏。
因此搞了这么一型35000标排的战列舰,用的还是20年前的传家宝老15寸炮。本来想造价应该和乔五不会相差太多,但是SPS里显示要将近1600万英镑,比传说中的乔五价格高出一倍。

所以在这里想问下大家,SPS里的价格因素有哪些?可以怎样控制?

顺便,SPS里的方形系数我是借用了贴吧吧友GrassNature的excel表估算了一个,感觉有点大,不知道大家都是怎么估计的?

请大家指教,感激不尽~

—————————————————20201031更新———————————————————.
一年内改了十来稿,终于可以算是定案了吧

Dominion, Royal Calaisian Navy Battleship 下水 1935

排水量:
      33,075 吨 空载; 34,871 吨 标准; 38,765 吨 正常; 41,880 吨 满载

尺寸: 长 (总长 / 水线长) x 宽 x 吃水 (正常/最大)
      (813.55 英尺 / 787.40 英尺) x 98.43 英尺 x (30.18 / 32.06 英尺)
      (247.97 m / 240.00 m) x 30.00 mx (9.20 / 9.77 m)

武器:
      8 - 15.00" / 381 mm 42.0 倍径 火炮 - 1,900.01磅 / 861.83千克 炮弹, 100 每门炮
          后装炮 安装装甲炮座的旋转炮塔, 1935 Model
          2 独立双联炮座 在中线,前甲板前部
                1 抬高的炮座 - 超级火力组
          2 独立双联炮座 在中线,后甲板后部
                1 抬高的炮座 后 - 超级火力组
      16 - 4.50" / 114 mm 45.0 倍径 火炮 - 45.94磅 / 20.84千克 炮弹, 200 每门炮
          高平两用炮 安装装甲炮座的旋转炮塔, 1935 Model
          8 双联炮座 在舷侧均匀分布
                4 抬高的炮座
      80 - 1.57" / 40.0 mm 60.0 倍径 火炮 - 2.14磅 / 0.97千克 炮弹, 1,000 每门炮
          防空炮 甲板炮座, 1935 Model
          20 4联炮座 在舷侧均匀分布
                12 抬高的炮座
      船侧重量 16,106 磅 / 7,306 kg

装甲:
   - 装甲带:                厚(最大)      长(平均)                高(平均)
      主体:      12.5" / 318 mm      475.72 英尺 / 145.00 m      16.86 英尺 / 5.14 m
      艏艉:      4.00" / 102 mm      311.68 英尺 / 95.00 m      8.53 英尺 / 2.60 m
          主装甲带覆盖 93% 正常长度
          主装甲带倾斜度 20.00 度(向内为正)

   - 防鱼雷隔舱 - 加强结构舱:
                2.20" / 56 mm      475.72 英尺 / 145.00 m      26.25 英尺 / 8.00 m
      鱼雷舱壁之间宽 62.34 英尺 / 19.00 m

   - 火炮装甲:      正面 (最大)      其他 炮室 (平均)      炮座/输弹机 (最大)
      主体:      13.0" / 330 mm      8.00" / 203 mm                13.0" / 330 mm
      第二组:      2.00" / 51 mm      2.00" / 51 mm                2.00" / 51 mm

   - 装甲甲板-单甲板:
      前后甲板: 5.50" / 140 mm
      首楼: 1.50" / 38 mm尾甲板: 4.00" / 102 mm

机械:
      燃油锅炉, 蒸汽轮机,
      齿轮传动, 4 轴,, 120,000 轴马力 / 89,520 Kw = 29.63 节n      航程 10,000海里 在 17.00 节
      最大排水量下的燃料库 = 7,009 吨

人员:
      1,380 - 1,795

花费:
      £14.554 百万 / $58.214 百万

在正常排水量下的权重分配:
      武器: 2,708 吨, 7.0%
         - 火炮: 2,708 吨, 7.0%
      装甲: 14,189 吨, 36.6%
         - 装甲带: 4,711 吨, 12.2%
         - 防鱼雷舱壁: 1,016 吨, 2.6%
         - 军备: 3,122 吨, 8.1%
         - 装甲甲板: 5,340 吨, 13.8%
      机械: 3,409 吨, 8.8%
      船体,配件和设备: 12,768 吨, 32.9%
      燃料,弹药和补给: 5,690 吨, 14.7%
      其他重量: 0 吨, 0.0%

整体的生存力和适航性:
      生存性 (击沉船只所需要的非致命贯穿炮弹):
          63,603 磅 / 28,850 K千克 = 37.7 15.0 " / 381 mm 炮弹或者 10.6 鱼雷
      稳性 (如果低于1.00为不稳定): 1.13
      稳心高 6.1 英尺 / 1.9 m
      横摇周期: 16.7 秒
      坚固性      - 作为火炮平台 (平均值=50 %): 53 %
                        - 反冲效应(如果反冲效应大于1.00): 0.67
      海船质量 (平均值 = 1.00): 1.06

船型特征:
      船体有一个平甲板,
          一个直球鼻型船首 和大型方船尾
      方形系数(正常排水量/水线长。宽。吃水)): 0.580 / 0.590
      长宽比: 8.00 : 1
      '船长的自然速度: 32.31 节
      在极速下消耗于波浪形成的动力: 51 %
      调整 (最大稳定性=0,最大坚固性=100): 50
      首舷角 (船头朝前为正): 40.00 度
      船尾外伸: 0.00 英尺 / 0.00 m
      干舷 (% = 甲板长度所占水线长度的比例):
                              前段,         后端
         - 首楼:      19.79%,31.17 英尺 / 9.50 m,20.51 英尺 / 6.25 m
         - 前甲板:      30.21%,20.51 英尺 / 6.25 m,18.70 英尺 / 5.70 m
         - 后甲板:      30.21%,18.70 英尺 / 5.70 m,18.70 英尺 / 5.70 m
         - 船尾甲板:      19.79%,18.70 英尺 / 5.70 m,20.34 英尺 / 6.20 m
         - 平均干舷:                20.34 英尺 / 6.20 m

船舶空间、强度和评论:
      空间      - 船体水下部分 (弹药舱/机械舱,越低越好): 92.5%
                - 水上部分(生活空间/工作空间,越高越好): 153.2%
      水线面积: 57,955 平方英尺或 5,384 平方米
      排水量系数(排水量/装载量)): 119%
      船体结构重量/表面积: 192 l磅/平方英尺或者 938 千克/平方米
      ):船体强度(相关的)):
                - 横向: 0.99
                - 纵向: 1.09
                - 全部: 1.00
      足够的机械,存储,舱室空间
      优秀的住宿和工作空间








海上君主 发表于 2020-1-17 02:10

各国货币购买力不同,跨国造价不好比。用老炮节省成本主要是节省了研发、建立生产线什么的成本,因为这些都有现成的,但是sps的算法恐怕并没有这么算的能力,调整火炮年份对造价几无影响,楼主可以试下。。。
好奇吧友Greengrass的excel是什么?搜了一下没搜到,楼主可以发个链接吗?

pillarofautumn 发表于 2020-1-17 22:46

海上君主 发表于 2020-1-17 02:10
各国货币购买力不同,跨国造价不好比。用老炮节省成本主要是节省了研发、建立生产线什么的成本,因为这些都 ...

就是这个
https://tieba.baidu.com/p/6117774427?from=singlemessage&isappinstalled=0

发现我记错吧友的ID了,罪过罪过

海上君主 发表于 2020-1-21 07:17

pillarofautumn 发表于 2020-1-17 22:46
就是这个
https://tieba.baidu.com/p/6117774427?from=singlemessage&isappinstalled=0


话说那个网盘链接炸了,可以发一份上来吗?{:11:}谢谢!

pillarofautumn 发表于 2020-1-23 20:00

海上君主 发表于 2020-1-21 07:17
话说那个网盘链接炸了,可以发一份上来吗?谢谢!

请查收~

海上君主 发表于 2020-1-24 01:18

pillarofautumn 发表于 2020-1-23 20:00
请查收~
感恩!
页: [1]
查看完整版本: 关于SPS的造价问题