伊吹 发表于 2020-4-14 16:26

关于美国巡洋的主装和炮塔材质

本来应该是在《条约巡洋的装甲防护》那贴问的，奈何那贴太长了，现在网不好加载不出来，根本无法进行回复。

里面提到美巡的主装有一些是硬化甲，那么究竟哪几级的主装和炮塔是硬化甲呢?

我翻了几本书发现装甲厚度好找，材质是真没看见哪有。。。。

ypn101 发表于 2020-4-14 20:07

新奥尔良之前主装都是STS（war damage report里标STS，硬要说class B也没啥问题），布鲁克林及之后的应该都是预计class A，但是战时开工的那些克利夫兰啊什么的里面有没有分到最后用了STS/classB的，具体哪几艘就没啥映像了。炮塔正面一直是class B，炮座则同样以布鲁克林为界，之前STS/class B之后class A

伊吹 发表于 2020-4-15 01:20

ypn101 发表于 2020-4-14 20:07
新奥尔良之前主装都是STS（war damage report里标STS，硬要说class B也没啥问题），布鲁克林及之后的应该都 ...

谢了，我一直以为后期炮塔正面也换class a了

伊吹 发表于 2020-4-15 01:24

ypn101 发表于 2020-4-14 20:07
新奥尔良之前主装都是STS（war damage report里标STS，硬要说class B也没啥问题），布鲁克林及之后的应该都 ...

不过像布鲁克林前弹药库平甲的2寸侧面，这种薄装甲应该是sts吧?硬化甲应该做不了这么薄吧?

利塔耶夫 发表于 2020-4-15 09:29

ypn101 发表于 2020-4-14 20:07
新奥尔良之前主装都是STS（war damage report里标STS，硬要说class B也没啥问题），布鲁克林及之后的应该都 ...

蒸电混合动力，还有就是美国的那个水平，似乎一直是STS。

伊吹 发表于 2020-4-15 10:26

利塔耶夫 发表于 2020-4-15 09:29
蒸电混合动力，还有就是美国的那个水平，似乎一直是STS。

水平装甲用均质钢挺正常的

99aa2 发表于 2020-4-20 18:04

我记得巴尔的摩的炮塔正面用的是a级甲

伊吹 发表于 2020-4-20 18:23

99aa2 发表于 2020-4-20 18:04
我记得巴尔的摩的炮塔正面用的是a级甲

有出处吗
页: [1]
查看完整版本: 关于美国巡洋的主装和炮塔材质