benzheng 发表于 2020-6-4 23:37

弗莱彻压下VS-5不出击该怎么评价?

本帖最后由 benzheng 于 2020-6-5 00:00 编辑

不知道该发在哪里,就发在这里了。
来自中途岛VP-23的霍华德·P·艾迪中尉在5点30分发现了敌航母;企业号(可能也包括约克城号)在5点34分记录这条信息,但没有监听他后来的详细报告,其中将航母定位于中途岛方位角320度、距离180海里处。弗莱彻在6点03分通过中途岛对B-17广播的明文电报得知了艾迪的关键发现:“2艘航母和若干战列舰,方位320,距离180,航向135,速度25。”弗莱彻少将在6点07分通过TBS命令斯普鲁恩斯少将:“向西南前进,一旦确定敌航母位置立即攻击。我将在回收飞机后立即跟进。”在6点22分再次通过TBS呼叫:“你是否收到2艘航母和战列舰相对于中途岛方位320距离180海里,航向135速度25的报告?此报告在4265(中途岛飞机频率)。”这两条记录证明了斯普鲁恩斯听命于弗莱彻。这是弗莱彻在中途岛海战中作出的第一个重大决定:兵分两路,指示斯普鲁恩斯攻击2艘航母。斯普鲁恩斯少将根据其参谋长勃朗宁上校的建议,在6点38分命令企业号和大黄蜂号在7点整开始起飞。6点48分,弗莱彻告诉斯普鲁恩斯:“将跟随16特舰向西南航行,在进入射程后发起攻击。2艘航母尚无下落。”批评家们(无论是20世纪的还是21世纪的)指责弗莱彻犹豫不决,没有像斯普鲁恩斯那样果断行动。但事实却是:约克城号直到8点30分才进入能有效攻击南云的距离,而弗莱彻一看到条件成熟就立即发动攻击。弗莱彻最终在8点25分才决定进行第一次攻击,但这次攻击并没有投入所有的攻击机,他选择把肖特的VS-5的17架SBD留作预备队,还把萨奇的护航战斗机从8架减少至6架。这让萨奇火冒三丈,他正在试验的防守战术(后来被称为“萨奇剪”)要求飞机数量最好是4的倍数,但弗莱彻和巴克马斯特对此一无所知。而VB-3的莱斯利也不知道VS-5不会与他同行。8点38分,约克城号航向改为东南迎风方向,以28节行驶,随后莱斯利VB-3的17架SBD起飞并在上空盘旋待命;8点50分,马西VT-3的12架TBD起飞;9点02分,飞机开始出发;5分钟后,萨奇的6架F4F起飞并立即上路,另有6架战斗机接替第二班战斗空中巡逻。约克城号将剩下的12架战斗机(包括加过油的第二班战斗空中巡逻)和VS-5的17架SBD摆上飞行甲板,做好了立即起飞的准备。

他认为:如果他是弗莱彻,他宁可把所有飞机派出。因为他觉得把作战当中的不确定性降到最低;比如说,他觉得如果真是把12架战斗机和17架SBD派去攻击未发现的2艘航母,甚至有可能打不过。已知:1、尼米兹给他的信息是日军有4艘航母,将分2组各2艘行动。2、美军的侦察报告是:2艘航母
弗莱彻面临的选择(仅针对17架VS-5的SBD):1、攻击已知的2艘航母2、搜索未知的2艘航母
如果选择1,最可能的结果:已知的2艘航母沉没
如果选择2,有如下几个结果:2-1、未发现剩余的2艘航母2-2、发现剩余的2艘航母,攻击,攻击有效,重创或击沉敌航母2-3、发现剩余的2艘航母,攻击,飞机不敌敌航母防空力量(如CAP等)

枫叶之愿 发表于 2020-6-5 00:16

应该发战史版块比较好吧

genie854 发表于 2021-4-15 13:31

Lundstrom有比较中肯的评价,大概意思如下。尼米兹的战前情报,以及当时美国的做法,都倾向于日本航母分成有一定距离的两组行动,因此保留一定的力量是正常的做法。珊瑚海的经验,也支持这样的做法,祥凤和五航战明显是分开行动的,而且初次发现报告有严重的错误,连攻击祥凤都有误打误撞的成分。

benzheng 发表于 2021-5-13 21:56

genie854 发表于 2021-4-15 13:31
Lundstrom有比较中肯的评价,大概意思如下。尼米兹的战前情报,以及当时美国的做法,都倾向于日本航母分成 ...

在看到你的回复之前,我跟别人讨论过这个问题。
讨论的一个结果是跟“约克城号在凌晨派出10架SBD在北侧100海里半径的半圆内执行清晨的‘安全’搜索”有关

由于那时候的讨论已经距离现在有些时间了,如果没记错的话,大概意思可能就是这10架SBD的确赶不及在当时起飞,所以也就只能留在机库里等下一波了(但两个小时应该够了啊,时间有点久了,有点糊涂了。。。。。。)
而这件事,又是跟“尼米兹的战前情报,以及当时美国的做法,都倾向于日本航母分成有一定距离的两组行动”有关
页: [1]
查看完整版本: 弗莱彻压下VS-5不出击该怎么评价?