ajigeucun 发表于 2011-3-27 11:02

问个现代 海军 舰炮的问题？？

2战后出俄罗斯一家设计过双联装的舰炮外，其余各国都是单装的。为什莫？？双联装的结构复杂？？难保养？？但其实这个对提高火力密度很有利？求解啊

lavivon 发表于 2011-3-27 12:18

主要是结构复杂且重量太大，一般的舰艇无法安装，像现代级的130双联装火炮，因为结构重量太大，对安装坚挺的吨位要求很高。还有就是火炮的用途变化，在二战结束后开始弱化，直接表现就是口径变小和搭载数量的减少，没有必要再去研制复杂的联装火炮。还有就是随着射击指挥系统的进步，有先进射击指挥系统的火炮射击精度、反应速度等都得到了很大的提高，装药技术和炸药技术也有很大进步，因而单装火炮就够了。

ajigeucun 发表于 2011-3-27 14:00

回复 lavivon 的帖子

是供丹 系统很复杂吧？

ACE隶属PLA 发表于 2011-3-27 19:10

本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2011-3-27 19:10 编辑

苏联在现代级上搞双130貌似是因为现代级有支援登陆的任务

yxwd5 发表于 2011-3-28 11:47

像美帝或者西欧的单装127/76火炮一是为了炮塔隐形，不能做到和双联一样，另一方面是欧洲主要为了防空。毛子除了防空还要对地。所以毛子选用双联。第三点是双联太重，毛子的整个系统是60多吨，炮塔30+吨。美帝的MK45貌似才20多吨。

总之是用处和理念不一样。

ajigeucun 发表于 2011-3-28 18:37

回复 RRS 的帖子

是70T吧？？你没记错？？

ajigeucun 发表于 2011-3-28 18:39

本帖最后由 RRS 于 2011-3-28 18:49 编辑

回复 yxwd5 的帖子

http://www.cssa-gre.org.uk/forum/attachment/13_480_1aeb70685791907.jpg 请问这门炮有一套还是两套 供蛋装置？？？

yxwd5 发表于 2011-3-28 18:47

应该是1套。联盟单管射速并不优秀，但是人家有2管，一次输送2发炮弹。（貌似是）
页: [1]
查看完整版本: 问个现代 海军 舰炮的问题？？