御用文人
发表于 2011-4-1 11:42
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-1 11:38 static/image/common/back.gif
高千穗那时已经取消了主桅的桅盘,不过浪速还不清楚,这艘舰确实是存疑的,不过从上部特征来看,浪速目前 ...
浪速桅杆上面那俩大桅盘很早就换成小瞭望台了吧?难不成1908年又装上了……{:05:}
蒸汽装甲舰
发表于 2011-4-1 16:32
难道那两根桅杆不是同一艘舰?纠结中
御用文人
发表于 2011-4-1 16:58
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-1 16:32 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
难道那两根桅杆不是同一艘舰?纠结中
1897年2月2日,在英照皇太后丧仪上鸣放哀炮的“浪速”舰。 《世界の艦船》日本巡洋艦史
1902年5-12月拍摄到的“浪速”舰,《世界の艦船》日本軍艦史
(以上两张图片均来自北洋水师)
前边图中的战舰,注意桅盘,我感觉明显不一样。马岛海战都过去了,总不能又把那种老式桅盘装回去了吧……
蒸汽装甲舰
发表于 2011-4-1 17:07
这确实是个严重的疑点,不过,之前已经排除了秋津洲、高雄、和泉甚至扶桑,日本的旧舰就那么几艘,应该很快能找到正确答案。
御用文人
发表于 2011-4-1 17:29
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-1 17:07 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
这确实是个严重的疑点,不过,之前已经排除了秋津洲、高雄、和泉甚至扶桑,日本的旧舰就那么几艘,应该很快 ...
秋津洲和高雄是如何被排除的?{:36:}(我不太了解,还请赐教)
蒸汽装甲舰
发表于 2011-4-1 17:42
高雄的桅杆有明显的后倾,秋津洲在加装无线电桅杆时已撤去桅盘。
P.S.难道真的有可能是镇远么?那就有意思了,镇远的舰籍当时确实属于横须贺。
御用文人
发表于 2011-4-1 18:13
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-1 17:42 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
高雄的桅杆有明显的后倾,秋津洲在加装无线电桅杆时已撤去桅盘。
P.S.难道真的有可能是镇远么?那就有意思 ...
单靠“桅杆倾斜”似乎无法彻底排除“高雄”,也有可能是拍摄角度和相机镜头构造(例如广角镜)的原因吧。
这张照片中,泰坦尼克号的烟囱看起来倾斜就很不明显,后面的桅杆更是直接看不出倾斜。
http://www.beiyang.org/bybq/images/gaoxiongmx1.jpg
高雄的模型,图片来自北洋水师。
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201104/01/165454n6yyj76z5f56h5h1.jpg
依然是这张照片,注意衡量角度和那个疑似烟囱的突出物的位置。
owaii
发表于 2011-4-3 11:17
再补充几张
此照片中前景两舰容易辨认(图下也有注释),但是后面几艘就考验大家眼力了
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201104/03/111519rrorqisxpuoxthzq.jpg
owaii
发表于 2011-4-3 11:18
本帖最后由 owaii 于 2011-4-3 11:18 编辑
此照片中各舰舰名?
http://www.warships.com.cn/static/image/common/emp.gifhttp://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201104/03/111516jw9c8ktm4t9vmla4.jpg
owaii
发表于 2011-4-3 11:19
本帖最后由 owaii 于 2011-4-3 11:20 编辑
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201104/03/111508dp92a299pqoazq1r.jpg此照片中各舰舰名?
owaii
发表于 2011-4-3 11:21
本帖最后由 owaii 于 2011-4-3 11:21 编辑
昭203.19吴港轰炸,问题同上
http://www.warships.com.cn/static/image/common/emp.gifhttp://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201104/03/111506l8khrorak559gg7q.jpg
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 17:30
本帖最后由 飘扬 于 2011-4-3 17:31 编辑
回复 owaii 的帖子
29楼的原写真即使是借助现代像素补正技术修复后也只能确认照片中存在4艘驱逐舰、一艘巡洋舰或者是驱逐舰(照片最右端只露出舰艏),还有5条小艇(3艘内火艇、2艘交通船)。四艘驱逐舰分别位于赤城舰尾远方、雾岛四号炮塔上方、雾岛舰艏前方稍远处(29楼的上色写真把这艘船直接裁出去了...{:04:})、以及赤城号舰艏前方稍远处(四艘DD中相对最清晰者,可惜依然无法确定)。
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 18:21
30楼中左侧是一艘峰风级(哨戒艇?),右侧是一艘朝潮级驱逐舰,我只能看出这么多...
owaii
发表于 2011-4-3 20:11
其实我最想请人判读的是32楼……
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 20:11
31楼:
1944年10月25日午后1时左右的第一游击部队,莱特岛东15浬处。画面右起为长门、大和、舰型不明1艘,驱逐舰1艘,金刚级战列舰1艘、重巡羽黑。照片左侧还有一艘驱逐舰和另一艘驱逐舰的航迹,也被裁出去了...{:78:}
本照片由美军CV-12Hornet所属1架TBM-1C(第9波67架,当天日落前还有2波)拍摄。
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 20:56
回复 owaii 的帖子
32楼是海鹰和葛城。
海鹰应该很好认,葛城的证据如下{:63:}
owaii
发表于 2011-4-3 21:04
回复 飘扬 的帖子
32l的照片是剪裁过的?
有原版吗?
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 21:08
我说的是29和31楼被裁了。
owaii
发表于 2011-4-3 21:10
飘扬 发表于 2011-4-3 21:08 static/image/common/back.gif
我说的是29和31楼被裁了。
我电脑上的版本就是这样的
恳请提供原照片
飘扬的Z字旗
发表于 2011-4-3 21:14
29楼网上有,31楼我是在写真集上看到的。另,31楼原照片有一条纵贯上下的严重折痕,网上这张应该是修过的。