日美主炮装药偏小的疑问
这里只列举了知名度高的bb主炮穿甲弹的装药量(包括了两个图纸舰)英
16狮 27
纳尔逊 23.2
15传家宝(6crh) 22
14乔五 22
德
16H 24
15俾斯麦 18.8
法国
15黎塞留 21.9
美
16衣阿华 18.5
大峡谷 15.5
大峡谷(老炮) 26
14铁王八(新炮) 10.4
日
16 长门 14.8
14 金刚 11.1
意
15 利托里奥 10.16
可以看出 日美14 16寸装药量明显比英法德同口径的少,甚至14寸的乔五都高于日美的16寸(大峡谷的老炮除外),这是什么原因造成的。
装药这东西不都是各国自己随便定的吗?觉得后效不够就加装药,觉得过剩就减装药,反正就是在后效和穿甲之间选呗 装药太多不是伤炮管寿命嘛,少装点可以少换炮管?(胡乱猜测) 醉仙居士 发表于 2021-2-12 13:58
装药太多不是伤炮管寿命嘛,少装点可以少换炮管?(胡乱猜测)
一楼问的显然不是发射药,装药多少不会影响炮管寿命 伊吹 发表于 2021-2-12 17:56
一楼问的显然不是发射药,装药多少不会影响炮管寿命
是不是又有特别设计的优化水中弹道的考虑? 醉仙居士 发表于 2021-2-16 10:05
是不是又有特别设计的优化水中弹道的考虑?
跟水中弹道相关的是外形,再说美国没考虑水下一样装药少,意大利更少。法国估且是考虑了水下的问题,然而装药一点不少 伊吹 发表于 2021-2-18 23:15
跟水中弹道相关的是外形,再说美国没考虑水下一样装药少,意大利更少。法国估且是考虑了水下的问题,然而 ...
水中弹外形会不会影响蛋体强度?之前看有大佬说91尾部弹径的缩小会造成影响 菲利克斯 发表于 2021-2-22 10:26
水中弹外形会不会影响蛋体强度?之前看有大佬说91尾部弹径的缩小会造成影响 ...
不知道
页:
[1]