蒙大拿各个设计方案
本帖最后由 kentwong5a28 于 2021-6-21 11:46 编辑https://warshipprojects.com 这个干货网站主要介绍图纸舰,包括蒙大拿。
我挺喜欢网站中关于蒙大拿的文章,里面极为简明地讲述了各个设计方案,并且有带注释的图表,所以就拿到这里分享一下。原文地址:https://warshipprojects.com/2019 ... genesis-reloaded-2/
此外,我也会说这些设计里一些有意思的设计。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一张非常棒的图,解释美国新锐BB的关系。
蒙大拿和衣阿华是2个平行的项目。衣阿华是快速BB,针对IJN的30节快速主力舰如金刚;蒙大拿是慢速BB,针对IJN的BB本队。
慢速BB项目在1937年12月至1938年1月立项,当时叫BB-65,和BB-61(衣阿华)一样属于条约BB,限制为16寸炮和45000吨。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1938年阶段
这一年,USN的重点在快速BB上,在慢速BB上投入的资源少。尽管如此,修造局(BuC&R)还是捏了几个方案作为理论研究。
第1个思路,就是加强火力的南达科他:1.船体长235米(770英尺)。2.主武器4座3连装16寸Mk.6炮,也就是12炮。3.装甲防护少于变化,对16寸Mk.6炮的普通蛋的免疫区为20-30千码。4.17万马力,27节。
在1938年6月,上述12炮设计的武器升级为16寸Mk.7。
在1938年4月出现了设计(I):1.船体长244米(800英尺)。2. 主武器3座3连装18寸炮。3. 主装甲带厚度增加至14.75寸,对2900磅的18寸炮弹免疫区为20-29千码。4. 13万马力,27节。
此外,修造局也研究其他长度的舰体与副炮方案,他们认为较长的舰体非常有利于高航速,能用较少动力跑出相同航速。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1939年7月至9月阶段
这里开始,General Board要求将工作中心转移到慢速BB上。并产生了下面这一批方案。
BB65-A为基础型,长宽分别为244米(800英尺)和33米(108英尺);动力13万马力,航速27节。其他方案只在装甲防护与武器有变化。
BB65-A/B为4座3连16寸炮,区别为副炮武装。
BB65C/D/E为3座4联16寸炮,区别为副炮武装和装甲防护。
BB65F-I为3座3连16寸炮,区别为装甲防护。
BB65-J为3座4联14寸炮。
General Board不接受BB65F-J这些弱火力重防护方案。此外,他们也不喜欢3座4连装炮塔设计,原因是炮塔重量巨大、没有TDS、舰体开大洞严重削弱舰体强度。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1940年1-2月阶段
战争爆发,条约成了废纸。于此同时,巴拿马运河会扩建,一些造船厂的设施也会升级。
General Board表示BB65只有以下硬性限制:舰长304米(1000英尺),宽40米(130英尺)。
下面为1940年1-2月的方案---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1940年3-7月的方案
从这里开始,BB65采用「外置主装甲带+水下内置次装甲带」的设计。
BB65-7/8这2个32万马力6轴的「全都要」/「六边形战士」方案迅速被毙。
由于其他12炮方案的吨位都超过6万吨,General Board中不少人再度对9炮设计感兴趣,他们认为为了多3门炮让吨位膨胀那么多不值,于是就出现了一系列9炮方案。
最终,最受欢迎的方案是BB65-5。
之后,由于衣阿华的建造数量增加至6艘,慢速BB项目也改名成BB-67。接下来的BB-67方案系列,只是在BB65-5的基础上进行优化和微调。
那个18寸方案老佛爷不是放衣阿华那章去了吗? 伊吹 发表于 2021-6-7 14:24
那个18寸方案老佛爷不是放衣阿华那章去了吗?
衣阿华和蒙大拿是一家人,作者为了完整故事脉络就一起说了。 BB65-B/D方案不带5寸高平,6寸下面就是28炮,应该是把外圈防空交给屏卫舰了,这么看是否可以像DKB说的那样把反雷击也完全交给巡洋舰呢 qwevb 发表于 2021-6-19 18:43
BB65-B/D方案不带5寸高平,6寸下面就是28炮,应该是把外圈防空交给屏卫舰了,这么看是否可以像DKB说的那样 ...
那是6寸DP炮,因为重量巨大放弃了。 本帖最后由 qwevb 于 2021-6-20 12:56 编辑
kentwong5a28 发表于 2021-6-20 11:37
那是6寸DP炮,因为重量巨大放弃了。
我还奇怪怎么是双联的没用现成的三连,不过这DP方案设计时给的增重250吨的确估小了,换伍斯特的炮各种配套炮座装甲弹药加起来怕不是要增加近千吨 我最感兴趣的方案,是1940年3-7月的BB65-1,BB65-2和BB65-12。
越大的船越容易跑出高速。如果吨位尺寸等限制比较宽松,靠拉长舰体优化线形来跑高速,比力大砖飞好得多。
衣阿华的21万马力动力系统,可以让53000-54000吨的主力舰跑32-33节。大舰的主要优势是有长的多、线形更好的舰体。 kentwong5a28 发表于 2021-6-20 22:25
我最感兴趣的方案,是1940年3-7月的BB65-1,BB65-2和BB65-12。
越大的船越容易跑出高速。如果吨位尺寸等限 ...
那为什么不是bb65-8呢,高速重甲,换个mka就堪称完美了,除了船有点大 本帖最后由 kentwong5a28 于 2021-6-21 15:46 编辑
伊吹 发表于 2021-6-21 10:27
那为什么不是bb65-8呢,高速重甲,换个mka就堪称完美了,除了船有点大
我就是觉得这表格非常能表现船体长度与航速的关系。
至于BB65-8,它太大、建造难度也很大。虽然主力舰越大越经济,但到这种体量边际成本效益应该是负效益。
BB65-8最难搞的是32万马力动力组,老佛爷的书说得采用电传动,不是用6轴然后堆砌锅炉轮机。此外,这体格日常部署很麻烦,进出大部分港口会有困难,能够维护它的设施也太少。付出那么大代价,就为了多3门炮。追求12炮的话,BB65-6是极限,能直接用衣阿华动力组。
从这里可以看出那些9万吨10万吨主力舰脑洞是多么的扯淡。
kentwong5a28 发表于 2021-6-21 15:38
我就是觉得这表格非常能表现船体长度与航速的关系。
至于BB65-8,它太大、建造难度也很大。虽然主力舰越 ...
战舰越造越大本来就正常,bb65-8也不是不能造,也就是从南达一下子大了这么多老爷们接受不了罢了 伊吹 发表于 2021-6-21 18:00
战舰越造越大本来就正常,bb65-8也不是不能造,也就是从南达一下子大了这么多老爷们接受不了罢了 ...
主要是船台和船坞要求太高了,1050英尺已经超过战前那些大型邮轮了,美国也不一定能及时准备出5个这种级别的大船台,算是太过大型化超过时代天花板了
页:
[1]