余树 发表于 2011-4-4 01:52

最后在设计中保留撞角的战舰是哪艘？

撞角作为最古老，应用历史最长的舰艇武器大约在20世纪初被淘汰，请问最后的在设计中保留撞角的战舰是哪一艘

LeSoleil 发表于 2011-4-4 09:24

貌似法国新式驱逐舰在设计时都考虑过撞击作战的因素……

御用文人 发表于 2011-4-4 22:56

这得从前无畏舰里找。按照普遍的说法，专门的撞角在进入无畏舰时代就消亡了吧。

至于驱逐舰研究撞击战术，是为了撞潜艇吧。

qzuser 发表于 2013-2-17 16:38

御用文人 发表于 2011-4-4 22:56 static/image/common/back.gif
这得从前无畏舰里找。按照普遍的说法，专门的撞角在进入无畏舰时代就消亡了吧。

至于驱逐舰研究撞击战术， ...

好像是拿骚级吧。

STG44突击步枪 发表于 2013-2-17 18:08

声望吧

御用文人 发表于 2013-2-17 18:10

qzuser 发表于 2013-2-17 16:38 static/image/common/back.gif
好像是拿骚级吧。

如果拿骚那种算的话，那么晚于拿骚的“联合力量”级就更算了。

御用文人 发表于 2013-2-17 18:14

STG44突击步枪 发表于 2013-2-17 18:08 static/image/common/back.gif
声望吧
不知道“撞角艏”和“撞角”有没有必然关系？如果撞角艏就一定有撞角，那么就应该是声望。

如果有区别，那就需要更为详细的查证了。无畏级也是撞角艏，但是一般的说法是无畏级取消了专门的撞角。

Sam10113 发表于 2013-2-17 18:16

按理说DDG1000也能撞......
不过这纯属口胡

seven_nana 发表于 2013-2-17 18:53

{:17:}能不能撞是一个问题，有没有撞角则是另一个问题

德国潜艇还被英国邮轮撞沉过呢

LeSoleil 发表于 2013-2-18 00:32

“撞角”与“撞角型舰艏”或者设计时有撞击意图的舰首得分开看。

以皇家海军为例，纳尔逊勋爵是最后一级在舰首装备了撞角这个结构的战舰。

到“无畏级”的时候，撞角已经被认为无用。但费希尔偏爱撞角舰艏的外表，将这种舰首形状保留下来。但在顶尖上都没有装备如纳尔逊勋爵级那样的撞角，就是个形式而已。

当然同期大部分战舰还是考虑了可能的撞击因素，虽然没有撞角，但舰首那部分的结构都还是加强了的，法国德国都类似这种。
页: [1]
查看完整版本: 最后在设计中保留撞角的战舰是哪艘？