案卷整理《记美国十八寸口径巨炮》
本帖最后由 Torsionbar 于 2023-3-18 19:31 编辑记美国十八寸口径巨炮 译美国科学杂志 本年七月号美国海军舰队现尚无用十八寸径巨炮者，军械司闻已熟筹而有采用之意。果尔，则主用大炮弹者与主用重量装药者争辩当复起，因当十二寸径炮进为十四寸径炮及由十四寸径炮进为十六寸径炮时均经剧烈之争辩，若十八寸径炮试验合格，旧事重提必然之势也。若十八寸径巨炮采用，之后将装于四万三千吨之战舰，此类战舰本可装五十倍身长之十六寸径炮十二门，但五十倍身长之十八寸径炮只可装八门。十八寸径炮有以下之利益：（一）炮甚准确；（二）能力更大、射程更远；（三）因炸药之增多毁灭性大；（四）破甲之力为尤大。所不利者，因炮及火药重量之增足使放炮速度减缓，若与十二寸径炮相较，彼此在一定时间内可射出之子弹数相差当在百分之三十以上。又据一般船员之经验谈，谓Indiana十二门十六寸径炮所施于敌人之射击较之Massachusetts八门十八寸径炮其优胜处殆在百分之五十以上，盖十六寸径炮之炮弹重二千一百磅，若□人注重高速力使十八寸径炮为五十倍身长，子弹重量约为三千磅，即较前者增加百分之五千（编注：应为“五十”），而放炮速度必减也。近时各国军舰已装十八寸径大炮者仅英巡洋舰Furious，有之以后又装于低舷舰攻击齐百鲁奇（编注：即“泽布吕赫”）Zeebrugge时曾用之。英国因欲延长炮之寿命，不用高达，而增加子弹重量为三千六百磅。惟十八寸径巨炮倘因其射程较远而采用，则于发射之后不易观测命中与否而校正其射程及偏向，若利用飞机高飞敌舰之上观察自较明确。故装巨炮之舰而辅以飞机一队，于军略及战术上均有大效也。 （海军部军务司译件 民国十年一月）
按描述原文成文时间应为为1920年，参考1919年18吋版南达草图，以现在眼光看内容信息量一般，自断句，图一乐
有意思。1920年就意识到远距射击不是直接校射法（当时USN的准则）能应付的，要采取空中观测法。依据官方文献，1922年才有这方面的实测报告。
又“英国因欲延长炮之寿命，不用高达”，这里的“高达”是否“高速”的笔误？ 这种半文言的资料，讨论的却是后日德兰的设计，颇有反差感啊。～(￣▽￣～)~ mathewwu 发表于 2023-3-19 23:03
有意思。1920年就意识到远距射击不是直接校射法（当时USN的准则）能应付的，要采取空中观测法。依据官方文 ...
这里原文确实是“高達”，我也奇怪，应该就是“高速”笔误 Torsionbar 发表于 2023-4-30 11:19
这里原文确实是“高達”，我也奇怪，应该就是“高速”笔误
知道了，谢谢。 雅克塞里斯 发表于 2023-3-20 12:14
这种半文言的资料，讨论的却是后日德兰的设计，颇有反差感啊。～(￣▽￣～)~ ...
咋一看还以为十九世纪的事
页:
[1]