万吨轻巡存在的意义是什么?
有人知道吗?本帖最后由 qom 于 2023-3-24 16:04 编辑
吨位越大,能塞下的武器与轮机就越多,适航性也越好。从一战结束后各国舰船设计的总体趋势上看,不管有没有海军条约的存在,万吨轻巡(以一战时的那些轻巡为准)都是会出现的。 或许是任务要求的多样性要求其武备的种类和数量有所提升,对抗的需求使其火力(投射量)有所提升,这些方面的提升综合使得排水量增大。而且相对大的排水量也更容易实现自持力和适航性方面的改善吧。 qom 发表于 2023-3-24 15:51
吨位越大,能塞下的武器与轮机就越多,适航性也越好。从一战结束后各国舰船设计的总体趋势上看,不管有没有 ...
我觉得会分化,如果没有条约,大概会很快出现重甲大口径(超越8寸)的CA,也算是超越万吨的“轻巡“,另外就是小吨位,6-7k吨的6寸船,殖民地镇场子以及后来专用的防空船。
1万吨的6寸船,我觉得是不会”自然“出现的 本帖最后由 qom 于 2023-3-25 11:59 编辑
经典懒人 发表于 2023-3-24 23:29
我觉得会分化,如果没有条约,大概会很快出现重甲大口径(超越8寸)的CA,也算是超越万吨的“轻巡“,另 ...我说的“万吨轻巡”,指的是绿宝石级、霍金斯级以及战后第一代条约巡洋舰,而不是城镇型、布鲁克林级。
另外,“轻巡洋舰”这个名称的出现时间比“重巡洋舰”要早得多,或者说重巡实际上是脱胎于轻巡的,我想这个你应该也是清楚的。
本帖最后由 qom 于 2023-3-25 16:35 编辑
经典懒人 发表于 2023-3-24 23:29
我觉得会分化,如果没有条约,大概会很快出现重甲大口径(超越8寸)的CA,也算是超越万吨的“轻巡“,另 ...
另外,从绿宝石级的满排来看,1万吨的6寸炮巡洋舰会不会在历史上没有出现过的“没有海军条约的时代”诞生也说不定。 qom 发表于 2023-3-25 11:02
我说的“万吨轻巡”,指的是绿宝石级、霍金斯级以及战后第一代条约巡洋舰,而不是城镇型、布鲁克林级。
另 ...
霍金斯级用的是7.2吋炮,按道理来说不应该算是重巡洋舰么 本帖最后由 qom 于 2023-3-25 20:57 编辑
巅峰战舰-凋零君 发表于 2023-3-25 20:46
霍金斯级用的是7.2吋炮,按道理来说不应该算是重巡洋舰么
那我问你两个问题:1929年的时候,肯特级与伦敦级应该叫什么?A:重巡洋舰,B:条约巡洋舰;同样是1929年,彭萨科拉级的舷号开头为?A:CA,
B:CL
qom 发表于 2023-3-25 20:52
那我问你两个问题:1929年的时候,郡级和伦敦级应该叫什么?A:重巡洋舰,B:大型巡洋舰;同样是1929年,彭 ...
应该都是A罢 巅峰战舰-凋零君 发表于 2023-3-25 20:57
应该都是A罢
恭喜你,全错 qom 发表于 2023-3-25 20:57
恭喜你,全错
主要我对这方面不太了解{:77:} 被最上带偏了而已 船越造越大,武备升级,一种螺旋式上升 万恶的条约导致的邪教产物 万吨轻巡存在的意义就是卡在条约上限。就跟华盛顿条约以后一票1万吨脆皮203巡洋是一个道理。
页:
[1]