如果要开发SpringSharp4.0，你认为需要做那些优化？
我认为目前SPS3.0的炮座装甲重量和舰艏实在是太坑了。以及无法通过修改球艏长度来延长水线。 就我说一下自己想改进的地方（当然大家就当我是一个夸夸其谈的空想分子就行了）
引擎，机械这块是个大问题，我的想法是引用过国家划分，每个国家，每个时期都有他自己的功重比，同时航程也不一样，当然在一定程度内微调也是可以，再进一步就可以把几个各个时期的优秀引擎挑出来（比如说海龙？），专门划一栏以供选择
还有装甲，我的想法是增加维内托同款装甲布置，但是具体怎么搞我还真没细想
其次火炮这块，我的想法是加入射速这个选项，说白了就是打算再划分的细一点，将供弹机构也加入其中，毕竟就拿带英的6"/50 QF Mark N5来说，这玩意和别的同时期152根本不是一个玩意。。。
暂时就想到这么多，就这样吧 lilx 发表于 2023-4-19 01:37
就我说一下自己想改进的地方（当然大家就当我是一个夸夸其谈的空想分子就行了）
引擎，机械这块是个大问题 ...
维内托的装甲布局，我则是直接将其视为同等的重量的单层装甲（=剥被帽装甲的重量+发泡水泥的重量+主装的重量），我认为这种模拟方法能基本满足要求。
其实我认为最应该增添的是穹甲的倾斜角度......以及主装和主水平段的背板厚度。
mirage25 发表于 2023-4-19 15:44
维内托的装甲布局，我则是直接将其视为同等的重量的单层装甲（=剥被帽装甲的重量+发泡水泥的重量+主装的 ...
其实SPS 3.0的炮塔装甲设计也过于粗糙，所以我想将其设计为炮塔正面，炮塔顶部，炮塔侧面，炮塔后部。
这样就可以不用考虑使用CAD或史实资料来拟合炮塔重量了。 mirage25 发表于 2023-4-19 15:50
其实SPS 3.0的炮塔装甲设计也过于粗糙，所以我想将其设计为炮塔正面，炮塔顶部，炮塔侧面，炮塔后部。
这 ...
确实是这样的，我觉得最好再加个倾斜度啥的
页:
[1]