关于战舰副炮可以这样安排吗
本帖最后由 小石头 于 2023-4-3 15:34 编辑类似H42和A150超大和这种吨位的战列舰使用速射版203炮（得梅因的主炮）来对海。用88，57，25来对空怎么样？
速射版203炮太重了，88炮驱散作用不足，至少也要100炮；25炮如果考虑二战末期，已经有点威力不足。 本帖最后由 小石头 于 2023-4-4 10:55 编辑
经典懒人 发表于 2023-4-3 09:55
速射版203炮太重了，88炮驱散作用不足，至少也要100炮；25炮如果考虑二战末期，已经有点威力不足。 ...
得梅因单炮塔451吨，对标排8万以上的巨舰来说并非不可接受。88炮可以选德国的FLAK41这是一款非常优秀的高炮。 我倒是建议采用6"/50 QF Mark V（虎级巡洋舰的6寸炮）作为副炮火力。 小石头 发表于 2023-4-3 15:33
得梅因单炮塔451吨，对标排8万以上的巨舰来说并非不可接受。88炮可以选德国的FLAK41这是一款非常优秀的 ...
可拉倒吧，88炮在海军里就是淘汰货色。除非能像美国的MK33那样当中圈使。在有得梅因炮的时候，伍斯特炮也出来了，203太重又不能防空留着干嘛？ 舰队空母Shokaku 发表于 2023-4-6 15:06
可拉倒吧，88炮在海军里就是淘汰货色。除非能像美国的MK33那样当中圈使。在有得梅因炮的时候，伍斯特炮也 ...
兄弟你的意思是用MK16DP作为高平两用炮？ 舰队空母Shokaku 发表于 2023-4-6 15:06
可拉倒吧，88炮在海军里就是淘汰货色。除非能像美国的MK33那样当中圈使。在有得梅因炮的时候，伍斯特炮也 ...
8/55 RF Mk16是有对空能力的，得梅因的主炮可由Mk37指挥仪及配套的Mk1计算机控制攻击空中目标，肯塔基的改造方案里也用它对空。 JeanBart 发表于 2023-4-6 16:53
8/55 RF Mk16是有对空能力的，得梅因的主炮可由Mk37指挥仪及配套的Mk1计算机控制攻击空中目标，肯塔基的改 ...
肯塔基的那个改造方案是将其改造成导弹战列舰吗？ qom 发表于 2023-4-6 19:21
肯塔基的那个改造方案是将其改造成导弹战列舰吗？
并不是，只是一个利用未成船体改造火炮防空舰的方案，计划配装四联装的8/55 RF Mk16还有双联装的5/54自动炮。你可以在b站或者贴吧之类的地方看看爪哇对这几个方案的一些分析
【BB-66肯塔基号战列舰的初期防空改造案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fNlgyo1
本帖最后由 经典懒人 于 2023-4-6 21:33 编辑
小石头 发表于 2023-4-3 15:33
得梅因单炮塔451吨，对标排8万以上的巨舰来说并非不可接受。88炮可以选德国的FLAK41这是一款非常优秀的 ...
这东西不能单纯算炮塔重量，还要考虑它的供弹系统，你认为主力舰侧面能布置那么多套供弹设备吗？还有就是不能只算重量，不考虑重心的影响，副炮位置都不低，几个203mm炮塔上千吨分量对稳性影响也很大了。
此外，203炮体积那么大，包括炮管惯性影响，俯仰和旋转速度都不可能太快，即使想改造成具备一定对空能力，实际效果我也很怀疑。
如果走副炮+大口径高炮+中口径高炮的路线，那选152/155口径副炮，数量不用太多，主要用于驱散对面的CL和驱逐舰即可，如果这种152炮能具备一定的对空驱散能力更好；大口径高炮选100/102/114这个级别追求更高的射速，中口径选联装76mm（有VT）/或57mm（没VT）。
JeanBart 发表于 2023-4-6 19:52
并不是，只是一个利用未成船体改造火炮防空舰的方案，计划配装四联装的8/55 RF Mk16还有双联装的5/54自动 ...
多谢您的解答与提供的资料 JeanBart 发表于 2023-4-6 16:53
8/55 RF Mk16是有对空能力的，得梅因的主炮可由Mk37指挥仪及配套的Mk1计算机控制攻击空中目标，肯塔基的改 ...
俯仰跟得上吗？ 舰队空母Shokaku 发表于 2023-4-7 01:54
俯仰跟得上吗？
8.2度/秒，3000米距离上每秒扫过430米，海平面1.26倍音速 虎级的152/50和76/70DP完美满足导弹时代之前的副炮需求。
页:
[1]