有个小小的想法
我想架空一个装备173mm主炮但对外宣称是用150mm主炮的CL，然后我想用装个假内膛的方式来伪装，想问大佬们是否可行 本帖最后由 qom 于 2023-5-5 22:22 编辑直接对外宣布是150毫米就行了，没必要装假内膛，这样做反而还会增加火炮的使用与维护难度，得不偿失。不过我很好奇，究竟是什么架空背景，要让一级轻巡洋舰如此“瞒天过海”？ qom 发表于 2023-5-5 22:11
直接对外宣布是150毫米就行了，没必要装假内膛，这样做反而还会增加火炮的使用与维护难度，得不偿失。不过 ...
设计目的主要是对付类似最上、布鲁克林和爱丁堡这些主炮火力极强的CL 本帖最后由 qom 于 2023-5-6 00:01 编辑
九九 发表于 2023-5-5 23:14
设计目的主要是对付类似最上、布鲁克林和爱丁堡这些主炮火力极强的CL
那直接设计8英寸主炮的巡洋舰就好了，或者是设计一款拥有优秀性能的6英寸炮的巡洋舰，设计一个不上不下口径的主炮很尴尬的。 qom 发表于 2023-5-5 23:48
那直接设计8英寸主炮的巡洋舰就好了，或者是设计一款拥有优秀性能的6英寸炮的巡洋舰，设计一个不上不下口 ...
不过这口径确实有模板可以抄作业的 本帖最后由 qom 于 2023-5-6 21:10 编辑
九九 发表于 2023-5-6 08:29
不过这口径确实有模板可以抄作业的
苏联的基洛夫级轻巡，是个不错的模板。不过有必要说一句，26型设计之初是打算采用152毫米炮（6英寸级别），原因是苏联方面决定要遵守伦敦海军条约（尽管其并未签署伦敦海军条约）。但是，苏联人发现当时他们并没有性能优秀的152毫米炮（最新的产品是1906年的产物），最后只好采用180毫米炮。也就是说，如果当时的苏联拥有或是有能力快速研发一款性能出色的152毫米炮，他们是不会选择180炮的。
可是，既然是架空，也没必要考虑那么多，直接上180毫米级别的主炮也无妨。
页:
[1]