德国架空大巡，各位来来看看有没有啥问题
这船我预计是在北海玩破交的，主炮打算是马肯森350现代化版（要逼急了还可以上上战列线），还有有啥办法能减减肥吗？大巡满载5.1W吨，多少有点哈人了，这玩意光看吨位，你说这玩意是战列舰我都信啊法兰克福, 德国 大巡开工1940
排水量:
43,339 t 轻载; 45,121 t 标准; 48,397 t 正常; 51,017 t 满载
尺度: 长 (全长/水线长) x 型宽 x 吃水 (正常/满载)
(853.02 ft / 836.61 ft) x 98.43 ft x (32.81 / 34.23 ft)
(260.00 m / 255.00 m) x 30.00 mx (10.00 / 10.43 m)
武备:
8 - 13.78" / 350 mm 45.0 倍径火炮 - 1,319.35磅 / 598.45千克炮弹,数量120每门炮
后装炮 有炮座的炮塔, 1940型号
4 x 独立双联炮 在中轴线首尾,数量相等
2抬高炮座 - 背负式
6 - 5.00" / 127 mm 55.0 倍径火炮 - 67.46磅 / 30.60千克炮弹,数量120每门炮
高平两用炮 有提弹井的甲板炮座, 1940型号
2 x 独立三联炮 在侧舷后部前端
12 - 5.00" / 127 mm 55.0 倍径火炮 - 67.46磅 / 30.60千克炮弹,数量150每门炮
高平两用炮 有提弹井的甲板炮座, 1940型号
6 x 共鞍双联炮 在侧舷均匀分布
2抬高炮座
30 - 2.17" / 55.0 mm 77.0 倍径火炮 - 5.76磅 / 2.61千克炮弹,数量150每门炮
高平两用炮 有提弹井的甲板炮座, 1940型号
10 x 共鞍双联炮 在侧舷均匀分布
10抬高炮座
5 x 共鞍双联炮 在中轴线上均匀分布
5抬高炮座
52 - 0.79" / 20.0 mm 70.0 倍径火炮 - 0.27磅 / 0.12千克炮弹,数量150每门炮
防空炮 甲板炮座, 1940型号
10 x 共鞍四联炮 在侧舷均匀分布
10抬高炮座
6 x 共鞍双联炮 在中轴线上均匀分布
6抬高炮座
单轮全齐射重量 11,956 lbs / 5,423 kg
装甲:
- 装甲带: 厚度(max) 长度(avg) 高度(avg)
主装甲带: 11.8" / 300 mm 656.17 ft / 200.00 m 22.97 ft / 7.00 m
艏艉装甲: 3.94" / 100 mm 49.21 ft / 15.00 m 16.40 ft / 5.00 m
131.23 ft / 40.00 m Unarmoured ends
上部装甲: 1.38" / 35 mm 738.19 ft / 225.00 m 8.20 ft / 2.50 m
主装甲带覆盖121%正常长度
主装倾斜20.00度 (正数为内倾)
- 防雷隔舱 - 加强的结构性舱壁:
2.95" / 75 mm 738.19 ft / 225.00 m 30.12 ft / 9.18 m
内层防雷舱壁间宽度 49.21 ft / 15.00 m
- 火炮装甲: 正面 (最大) 炮塔其他 (平均) 炮座/扬弹机 (最大)
主炮组: 13.8" / 350 mm 11.8" / 300 mm 13.0" / 330 mm
第二炮组: 10.2" / 260 mm 7.09" / 180 mm 9.45" / 240 mm
第三炮组: 10.2" / 260 mm 7.09" / 180 mm 9.45" / 240 mm
第四炮组: 1.97" / 50 mm - -
第五炮组: 1.18" / 30 mm - -
- 多层装甲甲板:
舯部甲板: 4.72" / 120 mm
前甲板: 3.94" / 100 mm后甲板: 3.94" / 100 mm
- 指挥塔:前13.78" / 350 mm, 后3.94" / 100 mm
机械:
燃油锅炉, 蒸汽轮机,
电传动, 4 轴, 207,265 shp / 154,620 Kw = 33.00 kn
航程 11,500海里,速度14.00 kn
最大排水量燃油= 5,896 t
Complement:
1,630 - 2,120
造价:
20.720 百万英镑 / 82.882 百万美元
正常排水量下的重量分配:
武备: 2,662 吨, 5.5%
- 火炮: 2,662 吨, 5.5%
装甲: 20,281 吨, 41.9%
- 主装甲带: 7,744 吨, 16.0%
- 防雷舱壁: 2,429 吨, 5.0%
- 武器装甲: 4,105 吨, 8.5%
- 装甲甲板: 5,496 吨, 11.4%
- 指挥塔: 507 吨, 1.0%
机械: 5,542 吨, 11.5%
船体,舾装和设备: 14,854 吨, 30.7%
燃油,弹药和补给: 5,057 吨, 10.4%
杂项重量: 0 吨, 0.0%
整体生存性和适航性:
生存性 (击沉舰船需要的击穿的不造成关键伤害的弹药量):
85,833 lbs / 38,933 Kg = 65.6 x 13.8 " / 350 mm 炮弹或14.5 鱼雷
稳性 (小于1.00则不稳定): 1.08
初稳心高度5.7 ft / 1.7 m
横摇周期: 17.4 秒
平缓型 - 射击平台摇动(平均水平50 %): 50 %
- 后坐力效应 (大于1.00则射界有限): 0.63
适航性(平均水平1.00): 1.08
船型特征:
船体为平甲板,
有凸出型球艏和大型方艉
方形系数(正常/满载): 0.627 / 0.633
长宽比: 8.50 : 1
船长对应的"自然速度": 32.99 kn
最大速度下兴波阻力占比: 55 %
调节量(稳性最大为0, 摇动最平缓为100): 46
舰首角度(向前为正): 20.00度
舰尾悬空: 0.00 ft / 0.00 m
干舷(这该段长度占水线长的百分比):
前端 后端
- 前甲板: 20.00%,39.37 ft / 12.00 m,32.81 ft / 10.00 m
- 船中前部: 30.00%,32.81 ft / 10.00 m,26.25 ft / 8.00 m
- 船中后部: 35.00%,26.25 ft / 8.00 m,25.26 ft / 7.70 m
- 后甲板: 15.00%,25.26 ft / 7.70 m,24.28 ft / 7.40 m
- 平均干舷: 28.67 ft / 8.74 m
船体空间,强度与评论:
空间 - 水下船体(弹药库/机械,越低越好): 119.8%
- 水上(住舱和工作区域,越高越好): 206.9%
水线面面积: 64,401平方英尺/5,983平方米
排水-载重系数(排水量/载重): 114%
单位船体表面的结构重量: 197 lbs/ft^2 or 964 Kg/m^2
船体强度(相对):
- 横向: 1.05
- 纵向: 1.30
- 整体: 1.07
机械,补给,隔舱空间拥挤
住舱和工作场所空间优秀
还可以的
20万马力的话打算设置几台锅炉？
孤独的幸存者 发表于 2023-5-10 00:09
20万马力的话打算设置几台锅炉？
呃，6-8台的样子？交错设计 lilx 发表于 2023-5-10 10:43
呃，6-8台的样子？交错设计
8台吧，平均1台2.5万马力还有可能实现，6台平均功率3万+太难了 防雷隔舱建议削弱到50mm 内层防雷舱壁间宽度 建议为17.00 m 其实你的船并没有没有特别浪费吨位，33节航速和10000+海里的航程是刚需。 本帖最后由 mirage25 于 2023-5-10 11:37 编辑
火炮装甲建议改为：
火炮装甲: 正面 (最大) 炮塔其他 (平均) 炮座/扬弹机 (最大)
主炮组: 350 mm 280 mm 350 mm
第二炮组: 2" / 50.8 mm 2" / 50.8 mm 8.4" / 213 mm
第三炮组: 2" / 50.8 mm 2" / 50.8 mm 8.4" / 213 mm
第四炮组: 1.97" / 50 mm - -
第五炮组: 1.18" / 30 mm 本帖最后由 mirage25 于 2023-5-10 11:42 编辑
另外SPS的炮座装甲重量实际上是从水线处开始算的。
你是否注意到这一点了？ mirage25 发表于 2023-5-10 11:40
另外SPS的炮座装甲重量实际上是从水线处开始算的。
你是否注意到这一点了？ ...
这一点我还真没注意到，那么就是说这一块也包含了扬弹机的装甲咯？ 本帖最后由 经典懒人 于 2023-5-10 22:01 编辑
破交的话，这么大排水量，这么高的成本就是最大的问题。
二战的时候，英国人用老DD装炸药把法国的船坞炸毁，让德国BB没法在法国维修，那是当时法国唯一那么大尺寸的船坞。1940年，5W吨那是超级战列舰，另外其实续航力可以考虑用补给船或者海外补给防守，不一定非要1W公里。而且大续航力往往都是慢速情况下，如果用高速战斗，1天就足够烧掉很大比例燃油了。
mirage25 发表于 2023-5-10 11:32
其实你的船并没有没有特别浪费吨位，33节航速和10000+海里的航程是刚需。
主要是我对标的是胡德，俾斯麦这俩，一看这俩满载，一个4.8，一个5.2（提尔皮茨），再一看我的，嚯，5.3，再看看武备，一个381/42，一个380/51，再一看我，好家伙，350/45，还是马肯森现代化的玩意，所以说我就觉得这玩意挺胖的，还有，我想顺道问一下，1这玩意能过基尔吗？ mirage25 发表于 2023-5-10 11:30
内层防雷舱壁间宽度 建议为17.00 m
6.5m的防鱼雷会不会纵深不够啊？我想对标黎塞留这种 经典懒人 发表于 2023-5-10 21:13
破交的话，这么大排水量，这么高的成本就是最大的问题。
二战的时候，英国人用老DD装炸药把法国的船坞炸毁 ...
但是我上面塞了8门350，真要逼急了也是可以当主力舰用的，但是你说的也对，5w吨的战舰确实太胖了 lilx 发表于 2023-5-10 21:18
主要是我对标的是胡德，俾斯麦这俩，一看这俩满载，一个4.8，一个5.2（提尔皮茨），再一看我的，嚯，5.3 ...
过基尔运河有点困难，需要轻载才能通过。 lilx 发表于 2023-5-10 21:08
这一点我还真没注意到，那么就是说这一块也包含了扬弹机的装甲咯？
扬弹机和炮座在大部分情况都是共用装甲的......
所以建议，炮座装甲重量一定要自己算，然后在SPS模拟的时候凑出这个重量，而不能直接把厚度填进去，否则必然超重。 lilx 发表于 2023-5-10 21:20
6.5m的防鱼雷会不会纵深不够啊？我想对标黎塞留这种
黎塞留的TDS貌似也没有7.5m的纵深...... mirage25 发表于 2023-5-11 13:17
黎塞留的TDS貌似也没有7.5m的纵深......
https://tieba.baidu.com/p/8259218730
这里面的图有写了TDS的深度,黎塞留是7m，敦刻尔克是7.5m mirage25 发表于 2023-5-11 13:17
黎塞留的TDS貌似也没有7.5m的纵深......
话说我这个船设计航速33节，那么在船球艏以及大型方尾的加持下，有没有可能突破33.5—34节？
页:
[1]
2