1830年时期，卡隆炮过渡到gunnade是否有必要？
本帖最后由 经典懒人 于 2023-6-13 09:04 编辑1830年左右，卡隆炮使用的后期，出现了新变体，即gunnade。通过采用两侧耳轴方式固定，降低了炮身高度，提升稳性。但是由于本身卡隆炮就是利用短管低发射药近距离作战，这样是否有必要？因为炮管稍微长了一点，实际还是射程不够远，穿透能力也不足。传统卡隆炮射程大概是长炮的1/3左右，最多不超过1/2。
相关材料，对于32磅炮，gunnade大概是25CWT，换算下来是1.27吨，炮长6英尺，装药量4磅；作为对比，传统的32磅卡隆炮大概是17CWT，换算是864KG（炮弹重量的60倍），装药量2磅11盎司，炮身是4英尺。gunnade比卡隆炮大概要重50%左右，在小船上这重量差异影响不小了。
和无畏舰时代火控进步有类似之处，舰队规模变小了，训练更好的，拿破仑战争式的近战变难了，18世纪式的线性阵精密战术回归，所以需要更远的有效火力。同时船型和火炮的进步让投射量不再稀缺（全30磅之类的统一口径出现），更适合近战的卡隆炮被认为有所不足。
页:
[1]