lilx 发表于 2023-8-5 02:27

问各位大佬们一些比较基础的问题

1.在战舰上哪些地方应该用表面硬化装甲?哪些应该用均质装甲?
2.我记得在大厚度(300mm)以上,表面硬化装甲就不如均质装甲了,是真的吗?
3.现在我们统称的表面硬化装甲含钼等的稀有元素吗?如果在里面添加镍铬锰合金,那么综合性能会不会较普通的表面硬化装甲有较大提高?
4.我记得阿布鲁齐公爵级轻巡洋舰的舰首用了铁镍合金,那么他在实战中的性能怎么样?理论上与普通的舰首装甲有什么性能提高?
5.我在文游里面听说渗氮装甲,这是什么?与普通的表面硬化装甲有什么区别吗?

mirage25 发表于 2023-8-5 12:08

1.炮座/炮盾,主装甲带,上装。炮塔顶部,主水平装甲,炸弹甲板,水下次装。
2.这个问题要看时期/装甲的类型,如果是ClassB的话,在不考虑剥被帽的情况下确实优于ClassA。
3.有。不一定。
4.这个我不太清楚。
5.抗腐蚀性能更好点。

lilx 发表于 2023-8-5 20:40

mirage25 发表于 2023-8-5 12:08
1.炮座/炮盾,主装甲带,上装。炮塔顶部,主水平装甲,炸弹甲板,水下次装。
2.这个问题要看时期/装甲的类 ...

那么像维内托那种70+280的那种,表面硬化装甲和均质装甲是怎么布局的?

lilx 发表于 2023-8-5 20:45

还有我看seven_nana大佬的滥强神教里面的表面硬化装甲采用了意大利的背板厚度渐变设计,请问一下,这有什么优点吗?

mirage25 发表于 2023-8-6 11:31

lilx 发表于 2023-8-5 20:40
那么像维内托那种70+280的那种,表面硬化装甲和均质装甲是怎么布局的?

280mm是表面硬化装甲,70mm是均质装甲。

mirage25 发表于 2023-8-6 11:36

lilx 发表于 2023-8-5 20:45
还有我看seven_nana大佬的滥强神教里面的表面硬化装甲采用了意大利的背板厚度渐变设计,请问一下,这有什么 ...

是这个帖子吗?
https://www.warships.com.cn/thread-4490-2-2.html

mirage25 发表于 2023-8-6 21:54

@seven_nana

lilx 发表于 2023-8-7 05:10

mirage25 发表于 2023-8-6 11:36
是这个帖子吗?
https://www.warships.com.cn/thread-4490-2-2.html

不是这个,是https://www.warships.com.cn/thread-4602-1-2.html,这个里面的
神教所采用的表面硬化装甲,采纳了意大利的背板厚度渐变设计,并融合了美国Class A与英国CA的各自优势;在表面硬度、基材性能、以及背板厚度比例上达成了完美平衡,性能冠绝各国。

计划战舰十三号 发表于 2023-8-7 17:40

硬化甲的核心在于能磕碎被帽或者无被帽弹体,优势区间在30°左右,45°以上会因为韧性差崩落严重,所以垂直防护上应该多用硬化甲,水平防护采用均质甲,水平用硬化的后果就是敦刻尔克15km内被人开炮塔顶点燃药包。美国快速战列舰出于防崩落和冲塞考虑采用均质甲当正脸,但炮座仍然是硬化。
渗氮装甲是国内地摊文学yy日本VH使用渗氮进行表面硬化,实际上人家用的是热处理,性能和传统的表面渗碳硬化相当而且工时更短。

lilx 发表于 2023-8-7 22:30

计划战舰十三号 发表于 2023-8-7 17:40
硬化甲的核心在于能磕碎被帽或者无被帽弹体,优势区间在30°左右,45°以上会因为韧性差崩落严重,所以垂直 ...

哦,原来如此,我明白了,谢谢大佬

mirage25 发表于 2023-8-8 09:58

lilx 发表于 2023-8-7 05:10
不是这个,是https://www.warships.com.cn/thread-4602-1-2.html,这个里面的
这个我建议你问@seven_nana
页: [1]
查看完整版本: 问各位大佬们一些比较基础的问题