请问各位大佬，驱逐舰的主炮布局是如何决定的呢
如果是5门127mm炮的话，最好的布局是不是前面一座双联装炮塔，后部三座单装炮塔，无背负式设计。这样能够平衡反舰与防空，还不会让上层建筑增重后部三座单装炮塔，要占掉多少防空机炮的炮位和射界？非要5门主炮，可在舰尾甲板放一座双联装炮塔，外加一座无炮塔的单装背负式。佛莱彻之前许多DD後部主炮都没有炮塔，二战后期甚至连佛莱彻都拆除一座后主炮塔容纳更多伯福斯。
首部1座单装+1座双联，后部1座双联炮会更好吧。舰舯部、后部的中口径炮都方便安排 本帖最后由 kantukantu 于 2023-12-2 23:25 编辑
经典懒人 发表于 2023-11-20 09:25
首部1座单装+1座双联，后部1座双联炮会更好吧。舰舯部、后部的中口径炮都方便安排 ...
头重脚轻了，轻型舰艇艏部武备不宜过重，会对航行性能，尤其是高速航行带来不利影响。
首部只放一座双联最好，两门单装背负也还行。其他的主炮都得往后放。 kantukantu 发表于 2023-12-2 23:19
头重脚轻了，轻型舰艇艏部武备不宜过重，会对航行性能，尤其是高速航行带来不利影响。
首部只放一座双联 ...
当时我回复的时候，考虑对标的就是英国在二战末期那几级驱逐舰。前部基本都是2座双联主炮，中后部安排鱼雷和中/小口径高炮，鱼雷才是占空间分量又大的武备，2/4联40mm博福斯布置在中后部射界更宽些。 经典懒人 发表于 2023-12-3 16:48
当时我回复的时候，考虑对标的就是英国在二战末期那几级驱逐舰。前部基本都是2座双联主炮，中后部安排鱼 ...
那也要看前主炮的大小。5寸炮双联炮塔两座就非常紧张了。毕竟要考虑的首先是烟囱的布置，烟道太长不利于损管和稳性。烟囱布置优先度肯定远高于舰炮，总不能为了多放一座主炮将烟囱后移。特别到后期设计的基本都是单烟囱，主炮前置两座更不可取，也没有必要。除非就是防空驱逐舰，那要么放大舰体，要么就是轻型舰炮，比如4英寸。 得先确定船体和动力的要求，然后才能谈主炮布局 mathewwu 发表于 2023-11-17 21:50
后部三座单装炮塔，要占掉多少防空机炮的炮位和射界？非要5门主炮，可在舰尾甲板放一座双联装炮塔，外加一 ...
没有炮塔是没有自动装弹机还是没有扬弹机 本帖最后由 mathewwu 于 2024-6-18 09:44 编辑
润滑良好黄油花 发表于 2024-6-15 00:58
没有炮塔是没有自动装弹机还是没有扬弹机
精准说是没有全罩式或半罩式的炮房，较不妨碍防空机炮的视界射界。
二战结束前中大口径炮能自动装弹的像AK130那种的还没有出现，扬弹机还是有的，至少可以用动力把弹药送到炮位下或炮位附近，然后人力装填，人力或动力上膛。
页:
[1]