润滑良好黄油花 发表于 2024-6-20 00:03

经典懒人 发表于 2024-6-19 21:24
这个想法有点怪，如果希望6英寸主炮有较强的防空能力，那么她的炮塔和相应系统的重量会非常大，使得7K吨承 ...

有种说法说5吋短管和四吋长管防空能力差不多，驱逐舰/防空巡主炮选五吋是为了对海

skysword2000 发表于 2024-6-20 12:38

润滑良好黄油花 发表于 2024-6-19 16:30
mlk不是16门130mm吗

高平两用的BL-115/118可以选呀。68Bis都考虑过换BL-118。

润滑良好黄油花 发表于 2024-6-20 14:16

skysword2000 发表于 2024-6-20 12:38
高平两用的BL-115/118可以选呀。68Bis都考虑过换BL-118。

6吋高平吗

kantukantu 发表于 2024-6-22 19:04

才七八千吨的体量，还要强化防空能力，三联6寸炮塔就别想了吧，务实一点。

洗甲板工 发表于 2024-6-23 13:31

三四千噸的超驱已经可以装10门（前2后3）120高平两用炮了吧。

经典懒人 发表于 2024-6-23 23:13

润滑良好黄油花 发表于 2024-6-20 00:02
尽可能的中轴线布置四寸呢

在二战到50年代背景下，这个吨位我觉得用长管127MM或130MM双联炮作为主炮，辅以带近炸引信的76mm炮较好。

润滑良好黄油花 发表于 2024-6-25 14:42

经典懒人 发表于 2024-6-23 23:13
在二战到50年代背景下，这个吨位我觉得用长管127MM或130MM双联炮作为主炮，辅以带近炸引信的76mm炮较好。 ...

请问长管127/130射程如何

羊羽 发表于 2024-6-25 16:52

润滑良好黄油花 发表于 2024-6-25 14:42
请问长管127/130射程如何

本坛顶部的NW有相关介绍。搜了下，坛里还有美国 5"/54 (12.7 cm) Mark 16地汉化贴。

润滑良好黄油花 发表于 2024-10-1 11:26

或者152+90配置，6门6寸加90高炮
页: 1 [2]
查看完整版本: 6+4寸通用强防空巡洋舰可能吗