bjg1996 发表于 2024-9-28 16:58

二战时期低速bb是不是无用？

我觉得是

中国萤火虫 发表于 2024-9-29 07:45

近岸炮击，堪当大任{:14:}

南昌网友 发表于 2024-9-30 18:20

高速才实用，低俗当然不好。

funk1999 发表于 2024-10-15 10:35

护航、火力支援、要塞防御还是很有用的。问题是性价比不高，占用过多人员，维护费用高昂，远不及制造更多驱逐舰护卫舰合算。而且其全部职能都可以被相对廉价的护航航母替代。

noir 发表于 2024-12-21 18:34

金刚级几乎打满了太平洋上大大小小的所有战役。从纸面数据看金刚级现代化改装之后的三十节航速是优于IJN其他BB的，且续航相较其余各型也不落下风。最起码可以看出来IJN应该是侧重于高速主力舰的。

skysword2000 发表于 2024-12-24 20:59

在航母大量服役前还是有点用处的，比如英国在重要护航队边上放条旧BB，就能让沙格二舰下不了嘴。
页: [1]
查看完整版本: 二战时期低速bb是不是无用？