小胡子
发表于 2011-7-26 15:56
go229 发表于 2011-7-26 15:50 static/image/common/back.gif
你原封不动的照抄了我1938年型装甲师的编制不说,还把下车步兵都弄进来了。我的非洲豹坦克是有下车步兵的 ...
笑着路过{:72:}
Go229
发表于 2011-7-26 15:57
回复 小胡子 的帖子
你还真笑得出来啊胡子{:78:},我被人盗版了{:78:}
xsuny
发表于 2011-7-26 16:06
go229 发表于 2011-7-26 15:57 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子
你还真笑得出来啊胡子,我被人盗版了
我K!。
雷同而已。
哈哈!!{:44:}
--------------
我的是105mm牵引榴弹炮不是你的卡车炮
那四个步兵是坐在坦克上的
瓦哈哈!{:44:}{:63:}{:79:}{:61:}
------------------------------
其它人的话无视!
xsuny
发表于 2011-7-26 16:07
巴掌 发表于 2011-7-26 13:14 static/image/common/back.gif
这是1932年世界最强陆军,随时可以灭掉美国征服全美洲。
为了世界和平,德国呼吁美英法德苏奥联合起来对智 ...
这是1932年世界最强陆军,随时可以灭掉美国征服全美洲。
为了世界和平,德国呼吁美英法德苏奥联合起来对智利宣战,制止其“研制”穿越时空的大杀器。
---------------------------------------------
1P7还有怕的时候{:61:}
Go229
发表于 2011-7-26 16:11
回复 xsuny 的帖子
你那叫雷同啊,坦克数量完全一样,步兵战车数量完全一样不说,连格式都差不多{:78:},另,你的主战装备确实太超前了,我指的是坦克,就算提前3年1932年也弄不出这样的东西,铁定通不过。
xsuny
发表于 2011-7-26 16:12
go229 发表于 2011-7-26 16:11 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子
你那叫雷同啊,坦克数量完全一样,步兵战车数量完全一样不说,连格式都差不多, ...
那个通不过你拆那个。
你说吧
owaii
发表于 2011-7-26 16:12
1932年你就搞出30吨坦克,世界上还不炸了锅
要是真这样,英国陆军1933年起装备萤火虫
另外你那155榴炮(放在二战应该叫155加炮)剽窃英国几十年后的设计,本国强烈反对
xsuny
发表于 2011-7-26 16:13
go229 发表于 2011-7-26 16:11 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子
你那叫雷同啊,坦克数量完全一样,步兵战车数量完全一样不说,连格式都差不多, ...
我32年装的是15t小坦克
、、、
不是30t
。w
我没有说32年装30t的{:63:}{:44:}{:61:}{:60:}{:59:}{:58:}{:79:}
巴掌
发表于 2011-7-26 16:14
多数武器性能YY得超标,数量YY得超标。
大部分内容通不过。
xsuny
发表于 2011-7-26 16:15
owaii 发表于 2011-7-26 16:12 static/image/common/back.gif
1932年你就搞出30吨坦克,世界上还不炸了锅
要是真这样,英国陆军1933年起装备萤火虫
老大,你太自恋了。 真不是你的东西。、、
我已经解释了很多次了。
真主都没说话了。
你不要每次都做马前卒好吧{:63:}{:57:}{:56:}{:44:}
xsuny
发表于 2011-7-26 16:16
巴掌 发表于 2011-7-26 16:14 static/image/common/back.gif
多数武器性能YY得超标,数量YY得超标。
大部分内容通不过。
那个?
你都上导弹了。
我上点15T坦克、
怎么呢
巴掌
发表于 2011-7-26 16:21
xsuny 发表于 2011-7-26 16:15 static/image/common/back.gif
老大,你太自恋了。 真不是你的东西。、、
我已经解释了很多次了。
按照规则,我本来就有发言权。
巴掌
发表于 2011-7-26 16:22
xsuny 发表于 2011-7-26 16:16 static/image/common/back.gif
那个?
你都上导弹了。
我的导弹是史实存在,并且实际大量服役的。
你的100mm75度倾斜首上装甲的30吨坦克是胡乱YY出来的。
xsuny
发表于 2011-7-26 16:23
巴掌 发表于 2011-7-26 16:21 static/image/common/back.gif
按照规则,我本来就有发言权。
我现在其实很尊重你的发言权。
上次你说我的航母升降机的问题, 我觉得很对{:60:}
xsuny
发表于 2011-7-26 16:23
巴掌 发表于 2011-7-26 16:21 static/image/common/back.gif
按照规则,我本来就有发言权。
我现在其实很尊重你的发言权。
上次你说我的航母升降机的问题, 我觉得很对{:60:}
xsuny
发表于 2011-7-26 16:27
巴掌 发表于 2011-7-26 16:22 static/image/common/back.gif
我的导弹是史实存在,并且实际大量服役的。
你的100mm75度倾斜首上装甲的30吨坦克是胡乱YY出来的。 ...
笑而不言,、
32年我没装备。
、
等多少年装,我还没想好。
----
更正一下:
35mm 75度角倾斜首上装甲的30吨坦克
风之旋律
发表于 2011-7-26 16:28
{:50:}偶发现很多人都是唯技术论,因为导弹就是先进,可是1944年德国刚研制的导弹问世的时候,确实不怎么样~,就算是米国在越战期间广泛使用的麻雀半主动弹,在20公里上命中率都不超过50%
xsuny
发表于 2011-7-26 16:29
风之旋律 发表于 2011-7-26 16:28 static/image/common/back.gif
偶发现很多人都是唯技术论,因为导弹就是先进,可是1944年德国刚研制的导弹问世的时候,确实不怎么样 ...
弹道当然有价钱的问题。
nazi飞航的没有这个问题。
大街!
owaii
发表于 2011-7-26 16:30
先不提这些,你先简要介绍一下智利国力的增长情况
这么庞大的火力部队编制,不知智利有多大产能来满足其弹药的消耗
xsuny
发表于 2011-7-26 16:32
owaii 发表于 2011-7-26 16:30 static/image/common/back.gif
先不提这些,你先简要介绍一下智利国力的增长情况
这么庞大的火力部队编制,不知智利有多大产能来满足其弹 ...
编20万人的部队,再加服从国部队5W。、
25
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10