剑桥的老铁匠 发表于 2013-3-5 20:08
间隙装甲就是这样的,很薄的十几层甚至更多。
ssvcrtfi79 发表于 2013-3-7 23:49
德国人用100mm的Wh做DECAPING板, 在板1.6倍径处放了了KCn/A板,用380mm炮测试,结果显示DECAPING板对任 ...
剑桥的老铁匠 发表于 2013-3-5 18:20
原理图,只显示原理,实际不一定如此。
seven_nana 发表于 2013-3-8 01:08
弹头与装甲的硬度比,应该说还是有点关系的。
均质装甲的布氏硬度一般在200到250,远低于穿甲弹的弹头部分 ...
16寸MK7 发表于 2015-12-30 14:59
求教大佬一个问题,在热处理中一般认为火焰硬化的硬度会大于渗碳硬化,德国陆军二战使用的FHA 只有600BHN ...
allensakura 发表于 2016-1-10 20:42
现在陆军坦克都是整芯次口径弹了,谁家还在用被帽穿甲弹
剑桥的老铁匠 发表于 2013-3-18 02:21
没有被帽的炮弹打克虏伯硬化装甲,效果要衰减30-50%甚至更高。
noldorin 发表于 2016-4-13 04:20
有一个疑问:当炮弹速度较低(e.g.,450m/s左右)时,衰减效率是否仍然能达到30%以上?
如果进一步考虑落 ...
剑桥的老铁匠 发表于 2017-4-9 15:27
克虏伯装甲的特点在于破坏弹体,从而大幅度提高防护效果。
由此,可以知道,在一定的低速条件下,若弹体 ...
ypn101 发表于 2017-4-9 17:19
请问是不是炮弹着速越大越容易被破坏呢?
如果是的话,是不是只要剥冒体系的内层装甲达到了一定厚度,就 ...
剑桥的老铁匠 发表于 2017-4-16 12:29
并非如此
破坏与否,主要看弹体本身的结构和强度,以及着弹角度。
ypn101 发表于 2017-4-9 17:19
请问是不是炮弹着速越大越容易被破坏呢?
如果是的话,是不是只要剥冒体系的内层装甲达到了一定厚度,就 ...
我还是哥 发表于 2017-4-20 16:23
哈哈哈哈哈天下哪有无敌的防御方法,炮弹着速提高难道只会磕碎炮弹而不影响你的装甲 ...
欢迎光临 战列舰 (https://www.warships.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |