战列舰

标题: 前装滑膛炮装尾翼稳定弹效果如何? [打印本页]

作者: 深山隐士    时间: 2015-2-25 12:44
标题: 前装滑膛炮装尾翼稳定弹效果如何?
    假设18世纪的前装滑膛炮装尾翼稳定弹可行么?个人认为可以

作者: ligull    时间: 2015-2-25 13:24
射出去就是一大号的飞镖,抛物线飞行,命中率不会提高多少
作者: 深山隐士    时间: 2015-2-25 13:31
肯定比球形弹准多了

作者: 深山隐士    时间: 2015-2-25 13:31
肯定比球形弹准多了

作者: oldcat    时间: 2015-2-25 15:18
深山隐士 发表于 2015-2-25 13:31
肯定比球形弹准多了

还真不见得
作者: 深山隐士    时间: 2015-2-25 16:18
打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧
作者: oldcat    时间: 2015-2-25 18:11
深山隐士 发表于 2015-2-25 16:18
打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧

你可以拿迫击炮打个球形弹比比看吗?

话说12磅山地榴可以打中1500码以外的谷仓大门

不晓得迫击炮1500码上的散布是多少
那个给贴出来看看?

作者: 深山隐士    时间: 2015-2-25 23:31
查到w1987式81迫击炮距离公算偏差1/130。方向公算偏差1/250,不知道如何换算
作者: oldcat    时间: 2015-2-26 19:46
深山隐士 发表于 2015-2-25 23:31
查到w1987式81迫击炮距离公算偏差1/130。方向公算偏差1/250,不知道如何换算

1300米上距离偏10米方向偏6米

你说呢?
作者: 深山隐士    时间: 2015-2-26 23:00
据说完全不是这样算的。我也没找到更明确的解释
作者: oldcat    时间: 2015-3-1 11:07
俄制O-832杀伤榴弹、三号药初速211米/秒
1300米射程
距离偏26米
方向偏14米

作者: 深山隐士    时间: 2015-3-5 16:01
这个出处在哪里?

作者: hyperion    时间: 2015-3-5 16:20
oldcat 发表于 2015-2-25 18:11
你可以拿迫击炮打个球形弹比比看吗?

话说12磅山地榴可以打中1500码以外的谷仓大门

求给出这句话的出处,我在网上看到的是:
12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓,而12磅线膛炮能打中2100码外的谷仓大门。12磅山地榴应该没12磅拿破仑炮的精度高吧?
作者: oldcat    时间: 2015-3-5 19:04
深山隐士 发表于 2015-3-5 16:01
这个出处在哪里?

    ..


作者: 彼岸花火~    时间: 2015-3-5 21:56
海军是个很保守的军种,一般不是有压倒性的效果是很难然他们选择换装的。所以尾翼稳定弹在木壳船实心弹时期得比球形弹砸出更大的洞。在爆破弹时期得比其他弹形装药更大。同时这种好处不能是下一时代换装后装线膛炮的阻碍
作者: 深山隐士    时间: 2015-3-5 23:27
打实心弹肯定比不上球形弹效果好,后者砸出来的附加杀伤多啊

作者: 深山隐士    时间: 2015-3-5 23:28
hyperion 发表于 2015-3-5 16:20
求给出这句话的出处,我在网上看到的是:
12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓,而12磅线膛炮能打中2100码 ...

12磅拿破仑炮能打中1600码外的谷仓没说每炮都能中啊。
作者: 深山隐士    时间: 2015-3-5 23:33
考虑到迫击炮射角大是曲射,拿破仑炮1600吗不超过10度,几乎是平射,这个结果可比性不大。
作者: 猫失前爪    时间: 2015-3-5 23:44
深山隐士 发表于 2015-2-25 16:18
打个比方,迫击炮弹总比球形弹准吧

直射的话,不如

作者: hyperion    时间: 2015-3-6 12:16
深山隐士 发表于 2015-3-5 23:27
打实心弹肯定比不上球形弹效果好,后者砸出来的附加杀伤多啊

话说线膛炮也可以靠发射球形弹实现跳弹效果。另外如果滑膛炮“尾翼”稳定炮弹是球形弹+木质弹托式“尾翼”的话,貌似也能产生跳弹。
作者: 毅口遮天    时间: 2015-3-17 18:05
你这只能近距离互殴 远距离 还不如用线膛和常规炮弹
作者: 左武卫将军    时间: 2015-5-9 13:24
本帖最后由 左武卫将军 于 2015-5-9 14:10 编辑

[attach]19095[/attach][attach]19099[/attach][attach]19100[/attach][attach]19101[/attach][attach]19106[/attach]
看看兄弟给你设计的这款炮弹。
原理类似现代猎枪的独头高爆尾翼稳定榴弹:
[attach]19096[/attach][attach]19097[/attach]
现代猎枪尾翼稳定爆炸榴弹是靠弹部弹体内的簧尾开翼的,兄弟设计的是靠炮口的后效气体开翼的。
4片弧形弹翼平时是合在一起的,每个翼片的周长是弹尾的四分之一;平时的存放正好是一个圆周;并且圆周外直径略小于弹体外直径径;(原因一会讲)
并且,尾翼翼片的前端是个楔形,一是为了和弹底的过度斜面契合,而是为了在飞行中“切风”产生偏转力矩;
弹体尾部是一截内凹型的,内凹部分的弹底周围有四个小孔;(原因一会讲)
并且尾部是与弹体直径相同的凸肩。
-----------------
发射时炮弹塞入炮膛,火药爆炸时会产生很大的膛压,由于炮弹尾部的活动弧形弹翼的直径略小于弹体直径,所以受到膛内压力的作用紧紧的包住弹体,并且凸肩能有效阻止高温燃气冲开翼片。
在炮弹弹尾完全出炮口的瞬间,弹体周围的压力骤减,而在炮口余压的持续后效气体压力下,炮口的燃气继续冲击弹尾内凹部分,由于炮弹出膛后翼片已经没有膛压限制,后效高压气体会顺着弹尾内凹部分周围的四个小孔喷出,转向的气体直接冲击翼片使得翼片随即打开。
在炮弹飞行过程中,由于翼片的前端是楔形,会与空气摩擦产生一个“切力”使得炮弹的弹翼始终受这个力,并且尾部的凸肩也会使得弹体表面的气流折向而冲击翼片(凸肩的存在会降低炮弹速度),为了克服这个力,弹体就会一直旋转。
这样的好处同样也会提高炮弹的精度;

==================
火箭弹现代好多也是同口径的,不过是扩张式尾翼,跟我设计的弹翼类似也是圆弧状的。平时是折叠起来的,出导向管后靠弹簧自动打开的。
超口径的炮弹的超口径是指的炮弹出膛以后炮弹的最大直径超过炮口,一般炮管内的炮弹如果口径太大的话根本没法装填(嵌入膛线的弹带除外),只能采用可变式尾翼,比如坦克炮滑膛榴弹(125滑榴)或者制导炮弹(美帝的神剑制导炮弹)。
我设计的是靠炮管后效气体打开弹翼,省去了复杂的弹簧结构。其实这种射击思路来自于1997年3月份一篇沈阳工业学院学报的报道:《尾翼弹后效开翼技术研究》,该篇报道就是结合“汽缸式”前张尾翼榴弹和“气室”式后张尾翼榴弹两者的优点而开发出的新型尾翼弹后效开翼技术;
[attach]19102[/attach]
[attach]19103[/attach]
我只是在此研究的基础上更加简化结构而已,毕竟穿越的技术条件下可没有神马高级的加工设备;利用已有的技术条件实现最大的性能才是武器射击的终极目标;比起线膛炮弹来那是难点,但是线膛炮的炮管和炮弹要求的配合精度较高,而这种炮弹是靠后效气体开翼的,简单可靠。就是炮弹和炮管之间有缝隙也没问题,就是精度差一些而已,但是比球形弹要高多了。再说这种炮弹属于爆炸弹威力绝对甩实心弹几条街。
其实这款炮弹的思路我是根据俄罗斯T90MS主战坦克的炮弹联想到的:[attach]19105[/attach]
[attach]19104[/attach]
http://www.bilibili.com/video/av1393613/
当然人家这炮弹是(微电脑燃气控制)制导炮弹,5公里内精度极高,用来打车辆这样的小目标的,兄弟设计的是舰炮用的,结构上只是增加了个张开式尾翼,几百米能有20米的偏差就足够了,反正风帆海战也就是三四百米的距离而且对付的是敌方舰船这样的大型目标。
兄弟只是参考了一个该炮弹的气动外形和稳定装置,其他的诸如制导之类的当然泪奔了;滑膛炮的炮弹其实就是可变尾翼稳定原理,只是尾翼稳定的方式不同罢了;




作者: 左武卫将军    时间: 2015-5-9 14:11
怎么样,这炮弹如何,够拉风吧




欢迎光临 战列舰 (https://www.warships.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5